赛场争端为哪般(1)一一进二门

寒江垂钓

进一门的球是由没有权力到取得权力的过程。当过了一门的球门线后才算是取得了权力。在球没有停稳之前是没有权力撞击他球和过门。过了球门线到球停稳这个阶段就像现在的干部政策一样。是处于公示阶段。当球停稳之后就是正式上任了才能行使权力。

求同

剑客行 发表于 2016-4-5 22:29
教练员询问没错。裁判员的回答是错误的。规则规定：球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。是要依次通 ...

此球是先过一门再过二门的呀，这不是依次吗？

江永乐

规则写得非常清楚，是依次通过。而不是一次通过,谢谢报道

素颜342107232

按大多数人对规则的理解，教练员是可以提问请裁判考虑。裁判的回答欠水平。一次击球连过一、二两道门，只能算一门得分。但击球员还有续击权，可再击打其它球后重新进二门得分。

求同

求同 发表于 2016-4-6 08:40
此球是先过一门再过二门的呀，这不是依次吗？

在球没有停稳之前是没有权力撞击他球和过门。
  这话本身就有问题，双杆怎么解释呢？

从零开始

剑客行 发表于 2016-4-5 22:29
教练员询问没错。裁判员的回答是错误的。规则规定：球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。是要依次通 ...

     "规则规定：球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。是要依次通过，不能一次通过。"
     谢谢老师释疑，但我对依次是这样理解的，依次是指过门的顺序，即不能未过二门就去进三门。规则可没有"不能一次通过 "的规定！

从零开始

寒江垂钓 发表于 2016-4-6 06:44
进一门的球是由没有权力到取得权力的过程。当过了一门的球门线后才算是取得了权力。在球没有停稳之前是没有 ...

"进一门的球是由没有权力到取得权力的过程。当过了一门的球门线后才算是取得了权力。在球没有停稳之前是没有权力撞击他球和过门。过了球门线到球停稳这个阶段就像现在的干部政策一样。是处于公示阶段。当球停稳之后就是正式上任了才能行使权力。"

     其实老师的观点也是专家们过去对过一门的球的特殊性的解读。但规则里可没这样说！请问：过一门的球未停稳时为什么可以把他球撞出界？

精彩生活

剑客行 发表于 2016-4-5 22:29
教练员询问没错。裁判员的回答是错误的。规则规定：球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。是要依次通 ...

剑客行老师解答的非常准确，支持。

洛阳老关

新规则变化后，我也认为，这样的情况应该判定一门、二门都得分。该球在一门得分后，又按照球过门的定义：由门前向门后，整体越过了二门的球门线，方向性、整体性、顺序性、有效性都全部符合过门得分定义，为什么二门不得分？规则哪里有“不能一次通过两道门”的规定？只要符合规则关于球过门得分的规定定义，就应该认定二门得分。我主张把复杂的问题简单化，这种情况万杆难遇，既然遇到一次，实事求是来判定不好吗？依次是说进门的顺序，不能把依次解释为一次吧。新规则变化后，我认为球过一门的移动属性，完全应该定性为有效移动的属性。

门球门柱

裁判员没能正确理解规则精神，进二门不得分

从零开始

洛阳老关 发表于 2016-4-6 22:07
新规则变化后，我也认为，这样的情况应该判定一门、二门都得分。该球在一门得分后，又按照球过门的定义：由 ...

     谢谢关老师的祥细点评，您的评述很有说服力！

从零开始

素颜342107232 发表于 2016-4-6 09:55
按大多数人对规则的理解，教练员是可以提问请裁判考虑。裁判的回答欠水平。一次击球连过一、二两道门，只能 ...

"一次击球连过一、二两道门，只能算一门得分。"
      谢谢老师光临，上面这句话，规则里是找不到的，只有几年前听专家解读过。

从零开始

门球中峰 发表于 2016-4-5 22:57
这位裁判员对规则学的不熟再共同好好学一下.

    "这位裁判员对规则学的不熟再共同好好学一下."
    不是熟不熟的问题，而是懂不懂的问题，按规则进一门又进二门有效，按专家解读，进二门无效，真的要好好学一下！