一个假想案例

董振山

        说是假想，此例却完全可出现。
        自球在三门一号位方向，门后有一他球，可出双杆，自球过门时力大了一点，结果擦中他球后直接撞中柱，该怎么判？

山野老牛

老师怎么会出这样的题呢？

老将

朋友：你好！既然有问就应该有答。自球已过三门，再撞它球撞中柱，自球的三得分。它球不动。将自球拿出场外。

齐市门球

过三门有效，撞柱有效，得三分。到一门等下一轮过一门。

灿烂

结果就是这样了。{:soso__2737800120739327757_3:}

巴特

对，过三门得分，撞柱得分有效。

军旗

此情况极可能出现。按现行规则，很好判:自球得三分，他球不动。假如，规定撞柱后不是死球，而有续击权的话，此例就有意思了，自球（1号）进三门撞击3球，撞柱得分再闪已过三门的3球撞柱得分。

琴之优雅

   楼主未提三门后是几号球，进了几门，所以也只能判的三分了，
等下一轮在进一门。他球不动。

太空门

得三分，对的。但这种情况很难出现。从未遇到过。

喜欢门球的灵性

老师们的意见都对！{:soso_e182:}

刘芳357

打球20年，从来没听说过有这机率。

倔老头

得三分是对的，但这种机遇难得，楼主讲的好只是一个假想。

潇湘客

自球撞柱得分有效，它球停哪就在哪。

老有所乐

自球过三门和撞柱得分均有效。自球拿出放在开球区外，待下一轮重进一门。他球被撞产生的移动有效，停哪算哪。

平常心

自球得3分等下论进场无疑，他球擦到哪算哪。