请问闪击过程

中山明

      规则中的闪击过程是：“闪击过程是指撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。请问：     一：闪击成功后场上球静止了，自球在脚下滑了，是否算闪击过程完成获得了续击权？


     二：闪击成功后场上球静止了，抬脚时触及了其他球，是否算闪击过程完成获得了续击权？
     三：闪击成功后场上球静止了，抬脚后，触及了其他球，是否算闪击过程完成获得了续击权？

崔根武

       闪击是成功了，可抬脚时自球滑出或触他球，是属触球犯规，不能获续击权，退场。

剑客行

老师列举的三个案例，都不属于闪击过程犯规。都是取得续击权后犯规：案例一、击球犯规。二、三是触球犯规。处理：将移动的球放回原位。击球员退场。

一缕阳光

中三明老师：感谢您提出的问题，让我们带着这些问题学习2015规则，进行讨论，一定起到加深理解的效果。
      按照规则关于闪击过程的新解释，您的三个问题都属于闪击过程结束（因为场上球静止了）了，获得续击权之后的犯规。其一犯规在2015规则中定为击球犯规。

四、击球犯规
1.出现下列行为时, 判击球犯规。
（9）闪击成功后，踩球脚抬起时移动了自球。

2.击球犯规，取消击球权，并作如下处理：（2）属于本款1.中的，，，（9），将移动的球放回原位。

其二、三在2015规则中是触球犯规。

中山明

剑客行 发表于 2016-2-17 22:32
老师列举的三个案例，都不属于闪击过程犯规。都是取得续击权后犯规：案例一、击球犯规。二、三是触球犯规。 ...

    老师列举的三个案例，都不属于闪击过程犯规。都是取得续击权后犯规：案例一、击球犯规。二、三是触球犯规。处理：将移动的球放回原位。击球员退场。


    谢谢剑客行老师的答复，按本人的理解也是同样的，本该闪击过程是“到闪击成功后场上球静止时止”就可以了，但为什么又要“获得续击权为止”呢？本该闪击成功后到场上球静止，就应是获得了续击权的了，如果“球静止”还未有获得“续击权”的话，那么“球静止”后，到什么时后才算是获得“续击权”？

中山明

一缕阳光 发表于 2016-2-17 22:56
中三明老师：感谢您提出的问题，让我们带着这些问题学习2015规则，进行讨论，一定起到加深理解的效果。
   ...

      按照规则关于闪击过程的新解释，您的三个问题都属于闪击过程结束（因为场上球静止了）了，获得续击权之后的犯规。其一犯规在2015规则中定为击球犯规。
    谢谢一缕阳光老师的复贴，根据你的解：(场上球静止了)就属于闪击过程结束了，(本人的理解也是这样的)。但为什么规则中说闪击过程是要到“获得续击权为止”？

麻花--马文华

老师列举的三个案例，都不属于闪击过程犯规。都是取得续击权后犯规。一缕阳光老师做了详细的跟帖，我非常赞同。同时我学习了、受益了。谢谢各位老师啦！

攀登

谢谢中山明老师报道和各位老师的参与讨论，让我加深了对15规则的认识与理解。

泰虎

只要场上球静止了，就算获得续击权，其后任何犯规都不是闪击过程中的犯规。按照规则相应条文处理就行了。
楼主三个案例都不是闪击过程中的犯规啊。

中山明

泰虎 发表于 2016-2-18 09:59
只要场上球静止了，就算获得续击权，其后任何犯规都不是闪击过程中的犯规。按照规则相应条文处理就行了。
...

只要场上球静止了，就算获得续击权，其后任何犯规都不是闪击过程中的犯规。按照规则相应条文处理就行了。 楼主三个案例都不是闪击过程中的犯规啊。   谢谢泰虎版主参与此贴的研讨。现在的问题是：“只要场上球静止了，就算获得续击权”，既然是这样就可以获得了续击权，但为什么后面要说“球静止获得续击权为止”这句话呢？

寒江垂钓

《老师列举的三个案例，都不属于闪击过程犯规。都是取得续击权后犯规：案例一、击球犯规。二、三是触球犯规。处理：将移动的球放回原位。击球员退场。》支持剑行客老师的观点！

火丙木木

   中山明老师提出的三个问题是想让大家加深对2015规则闪击过程的理解 ，以上各位老师的解答都很正确 ，这就说明我们的新规则学得不错 。

中山明

火丙木木 发表于 2016-2-18 12:46
中山明老师提出的三个问题是想让大家加深对2015规则闪击过程的理解 ，以上各位老师的解答都很正确 ，这 ...

     中山明老师提出的三个问题是想让大家加深对2015规则闪击过程的理解 ，以上各位老师的解答都很正确 ，这就说明我们的新规则学得不错 。
       谢谢火丙木木老师的复帖。网友的复帖基本上都是一至的，都认为这三个案例是“闪击过程结束”了，和“应取得了续击权”了。但本人认为都还没有讲到关键性，请问：既是“已应获得了续击权”，为什么后面还有“获得续击权为止”的字句？省去这些字句可以吗？有请已复帖以及未复帖，有不同认识的网友老师有何高见。(但或许本人以后的解释是有错的，在于加深认识)。

泰虎

中山明 发表于 2016-2-18 11:33

三、续击权
下列情况下，待场内球静止时续击权产生：
1.自球有效通过球门后停在界内，获得1次续击权。
2.闪击完成后（不论闪击几个他球），获得1次续击权。
3.自球在成功通过二门或三门过程中，如果在门前或门后又撞击了他球，则闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。
4.每场比赛只限双方各使用1次双杆球（以闪击完成为判定标准）。
根据规则上述的情况，是界定什么时候产生续击权，
二、闪击过程
闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止。闪击过程结束即为闪击完成。
规则上述条文是界定闪击过程的结束点，也就是闪击完成。
规则加上获得续击权为止，我认为可能是进一步强调吧，因为场上球停稳已经续击权产生，球停稳闪击完成就获得续击权。这是两种互逆的界定。不加也明白确，但是，必须得联系续击权的条文。
一己之见。

中山明

泰虎 发表于 2016-2-19 09:08
三、续击权
下列情况下，待场内球静止时续击权产生：
1.自球有效通过球门后停在界内，获得1次续击权。
...

     对 闪击过程的表述，11规则是“闪击成功到球场内球静止后，脚从自球上抬起离开为止”。
     15规则是“闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。
     15规则少了一个“脚从自球上抬起离开为止”，多了一个“获得续击权为止”。而在击球犯规中少了一条(7) “球槌打到地面，使静止的球产生间接移动”。多了一条(9 ) “闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球”。
     本人有两种认为：
     一：有效闪击球到球静止时，应是闪击过程完成了，但还没有“获得续击权”，应是到“踩球脚抬起”不犯规，才算“获得续击权”。所以才有“闪击球静止获得续击权为止”的条文，亦加了一条：“闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球为击球犯规”。(因为还未获得续击权)
     二：对多加的“踩球脚抬起时移动了自球”为击球犯规，本人认为归类于“击球”犯规有不妥，应归类于触动球犯规较好。
    以上只是本人对新规则的个人理解，希网友分析。