门球运动普及难，难在自身

青风山上

  当今门球运动现状，入了门的如同吸了毒，一天不打不舒服；没入门的，你连劝带拉，如同将肥猪堆向杀场一般，就是死活不去，还说，我去打门球？我还没老、弱到那个地步！哎，我国现有老人大约1.5亿，而打门球的，大约是500万，即老人中大约3%的人才打门球，这比起打麻将、下象棋的来，可是少多了。我国开展门球运动已有20多年，可如今仍是普及难。找原因，众口一辞：1、领导不重视。2、企业不支持。3、电视不转播。那，为什么会这样呢？一场全国性的门球比赛，看客少得可怜，而旁边的一场不入流的篮球比赛，观者如云，对比太强烈了！门球人都在自己为自己喝彩，这叫电视台怎么转播？领导不重视，宣传不够？那象棋呢，老人们街头巷尾都在下，他们是听了宣传、响应号召去下的棋？任何运动，必须让人容易看懂，大家才会“喜闻乐见”，有了众多的看客，它才有商业价值，企业也才会来打广告，给赞助，电视台也才会来“锦上添花”，忙着转播也忙着“上广告”。我们的门球运动现状，就如门球人物东哥所说的，“外行看不懂，内行吵不休”，它怎么普及？
     中国象棋为什么那么普及？它易学呀，10分钟你就入门了。篮球比赛，为什么观者如云？它易懂呀，运动员你奔我跑，就是为了要把那个篮球塞向篮筐；足球也同样，就是为了进门得分。门球呢?一会儿要把这个球弄来靠着那个球，一会儿又要到线边去躲藏，球到球门了，它又不进门，要在门边“蓄势”。外行看得是一头雾水，内行看得是韵味十足。加之这门球运动，一个教练指挥五个“木偶”，节奏奇慢，规则众多，动则犯规，更令未入门者“望而生畏”。一项运动，没人欣赏，就靠业内人自我陶醉，它能发展起来？发展不起来，广大群众不“喜闻乐见”，领导会重视？
    门球运动要让人看得懂并乐于加入，必须改革，使之回到“运动就是竞技”，“跳高就是要你蹦那么一下”的轨道上来。“无闪击门球”就是方法之一。它的打法是：没有闪击，没有双杆，你打着对方的球，速用手将之甩出界外，你可再打一杆；你打着本方的球，让其滚到哪是哪，只要它没出界，你也可再打一杆，进门、撞柱得分。这样，观众一看就懂，运动员一上场就是“排雷”-----打对方的球；“过桥”-----利用本方的接应球，更好地进门得分。这样，节奏快了，看得懂的人多了，来玩的人多了，领导也就会重视了。至于“战术”之类，也还存在，不过简单多了，是以技巧、运动为主了，下棋似的复杂用脑弱化了。
    “无闪击门球”打起来，因没了派遣王牌球去看住对方的球，又没了高矮要把枪伸到别人鼻子底下去打一枪的双杆球，少了一边倒的情况。总之，两条腿走路，传统门球照打，这力量、技巧性的门球至少可作为一种娱乐性的草根新玩法。

喜欢门球的灵性

楼主这想法大胆{:soso_e182:}有趣{:soso_e192:}

要是没有闪击、没有双杆，比赛按得分多少论输赢那才好呢。

弓连长

搂主见解很有意义，值得门球専家们研究。

门球之多星

普及门球，势在必行！

沈本情

青风山上老师你说得太好了,你写的是白话文但比诗词意义还深刻,这就是現状,怎么普及,怎么搞商业化,向青风山上老师学习。

蓝天之鹰

青风山上老师说的好，赞成。门球现状就是如此，外行看不懂，就是内行，完全懂的也不是大多数呀，其根源还是规则的事。规则不进行大的改革，普及将很难办呀！

球场轻风

各种运动都有各自的规律，如果强改，就不是那个运动了。

盛莉凯欣

“娱乐性的草根欣玩法”的提法很有创意。本人认为找的问题很准确，值得深入探讨和研究。

罗珊

看了楼主这篇描述门球普及难的帖子，我边看边笑着看完的。他用连劝带拉、死活不去的生动词儿把发展、普及门球分析的很到家.联想到我校，我们求着40多年轻人来打门球，就是难、甚至连刚退下来的教工也如此不来，说没运动量。因此我也同意他的看法：
   要大力宣传门球，更要快速普及与提高门球！

青风山上

我是准备来挨批的，没想到赞成的还不少。

青风山上

把入门改容易，就象打乒乓一样，先把人拉来再说。不是说‘生命在于运动’么。那就运动起来呀，你嫌用脑不够，你去下棋。

军旗

青风山上 发表于 2012-1-20 20:28
把入门改容易，就象打乒乓一样，先把人拉来再说。不是说‘生命在于运动’么。那就运动起来呀，你嫌用脑不够 ...

朴素的文章，深刻的道理，‘病’在自身，切中要害。

门球粉丝

    问题是找出来了，要改却不是件容易的事。

安利

现在的门球规则，是不能吸引多数青少年来玩的，所以门球必须改革，加快比赛节奏。

小海龙

体会真切，体现出中国门球运动的发展态势，也真正地反应出对这个有利健康和智慧的活动缺乏了解的一面。好帖，我顶！