三个答案您选哪个？

上善若水

根据竞赛规则四、闪击犯规的规定，

　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：

7．闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离。

（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作以下处理：

3．犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。

本题闪击已经成功，只是“踩球脚抬起时，自球从脚下脱离”，所以，应判取消２号击球员的续击权，自球拿出界外，１．７球移动有效。

老生畅谈

        老师的题出的不严谨，或者说没有描述清楚当时的状况。
       因为1、7球距离边线太近，仅仅说1、7球出界“后”，并不能说明2球脱脚是不是由于闪击的动作造成的。这个“后”是多久？1秒后是“后”，0.1秒后也是“后”，但此“后”和彼“后”大不相同。
       应该说闪击“后”才脱脚是肯定的，是基本的常识。当然没有敲击时也有脱脚的的现象，但很少，也很好判定，不存在矛盾。不在我们讨论的范围。
       经常造成矛盾的是敲击后脱脚。判断闪击脱脚犯规（我不用闪击犯规）到底以什么为依据？从我以上对“后”的分析来说，我认为以被“后”来判断是不准确的，不管是他出界后还是10厘米后，还是他球出脚后，都不准确。正确的判断标准应该是“敲击力造成自球脱脚”。以此标准来判断闪击脱脚犯规，清晰明确，没有模糊地带。
       我们知道，规则规定：闪击时球在脚下移动而未脱脚，为不犯规。在比赛实践中，我们经常可以看到，闪击时由于敲击力度过大或敲击不当，造成自球在脚下大范围移动，但由于人为控制的好，自球没有离开脚下，这种情况按照规则肯定不犯规。但也有敲击后自球当时没有出脚，但击球员已经很难控制，击球员反复努力最终也没有能够控制住自球，使自球脱离脚的控制的情况。这种情况，虽然被闪击球已经超过10厘米或出界，但是我们看，造成自球脱脚的原因是什么？仍然是闪击时的敲击力，如果此时我们以他球超过10厘米或者出界来判断，显然与实际情况不符，与规则的精神也就是所要达成的目的极为不符。
       所以，我们平时说“双飞”是判断闪击犯规的标准，是不准确的。因为场上情况并不都是很标准的一击之下双球飞出，我上边举得例子并不少见，很多情况是，他球去了，自球挣扎了一下很不情愿的也出去了。怎么出去的？就是因为由于敲击使得自球没有控制好，这种情况判闪击犯规一点都不冤枉。
       即使我们经常说的“双飞”，严格来说也绝对不是“双飞”，由于闪击时自球他球的摆放是一前一后，那么飞出去时也肯定是一前一后，显而易见的也是绝对有时间上的差异的，如果都以“后”来判断，狡辩之徒说“是他球出去之后自球才脱脚的”，你能说他错吗？

军旗

烨鹤 发表于 2016-1-12 09:11
题目已经明确在两球出界后脱脚（抬脚时脱脚是必然的，所以此处“脱脚” 应理解为抬脚是他球移动，出了脚的 ...

老师的本意可能是要和双飞挂钩，但是我认为这不是双飞。
不错，不是发生在抬脚时，而是击打自球，他球离开时，自球一小部分还在脚下，他球出界后，才失去控制完全脱脚的。力来源于击打自球，符合双飞特点。

绿园梧桐

按2015规则：1、7均为出界球，2号犯规，恢复原位，取消续击权，

寒江垂钓

答：三、闪击成功，（1、7的移动在犯规前）闪击成功后犯规，自球复原位，没有续击权。

寒江垂钓

例：2球在二门前距二线一米处，用1球闪带一号位压线的7球，1、7都出界后，自球脱脚，怎么判？
闪击成功。1、7出界。闪击结束后触动静止球。2号复位没有续击权。

绿园梧桐

非常正确，寒江老师对新规则理解的非常好！

崔根武

     你们的说法要是成立的话，我说说我的看法：就是“闪击成功后脱脚”，我问闪击后抬脚时的‘脱脚’，这个‘脱脚’是不是闪击过程的一部分？若是那样为什么说闪击成功了呢?应该说‘闪击失败’！

小人物

  

小人物

    不知诸位是怎么想的？根据题意，肯定是闪击成功。
       因为讲的（就是问你）用1号球闪击（闪带）7号球后自球脫脚。闪击成功后自球当然要和脚脫离。然道你要一直踩著死死不放吗？        2号球在。。。。这一句毫无意义。

小人物

    不知诸位是怎么想的？根据题意，肯定是闪击成功。
       因为讲的（就是问你）用1号球闪击（闪带）7号球后自球脫脚。闪击成功后自球当然要和脚脫离。然道你要一直踩著死死不放吗？        2号球在。。。。这一句毫无意义。

小人物

   

小人物

  

小人物

   

球场轻风

  如果定义为双飞，那就不是闪击成功。他球要恢复原位，自球拿出界外（自球脱脚虽慢，但不是抬脚造成，而是击球造成。）