⑨球该不该得分？

谁打的？

[呵! 对不起，一时大脑短路。闪击撞柱该球已成死球，故无需10厘米之说。  发表于 15 小时前][同样对待，撞柱无效，不得分。  发表于 昨天 08:06]这些都是你的点评，哪一句是真的？哪一句假的？请歌声嘹亮解释解释吧。

容 竹

头搞晕了

闲情逸致

完全同意歌声嘹亮老师的判定。按规则规定，属于闪击阶段的犯规，它球放闪击时放球位置，自球拿出界外。当然9号球就不能算过门得分了。

容 竹

硒都门球 发表于 2015-7-3 15:40
我的观点是错误的，你怎能同意？

搞晕了请原谅。

崔根武

裁判员已测出了9cm,不足10cm,还有什么讨论的，就是闪击犯规！

七八老兵

这是特殊情况，9号球过球门线在先，不足10厘米在后。9号应得分。

河北金秋

歌声嘹亮老师的解答非常正确。支持。

烨鹤

本题是很有意思的，原因是：规则一般是不追溯的，原来规则只有两处追溯：
1，进一门后要看是不是出界决定进一门得分是否有效。
2，闪击时他球移动的前十厘米，是否有效是未知的，如果后续超过十厘米则有效，不超过则无效，在这十厘米之内 如有过门，撞击，就按此处理。
现在新规，已经把 过一门的追溯取消， 他球的十厘米是否有效的追溯办法，是不是也要考虑一下为好？

泰山414043753

烨鹤 发表于 2015-7-2 06:42
闪击球未过10厘米犯规有说明，但是和规则其他条款有关还是要说明。例如被闪球移动不到10厘米，闪击无效， ...

闪击不同于撞击，更不同于击球。闪击有专门规定，闪击后自他球不足10厘米(超出后，又反弹回来不不足10厘米除外)者属闪击犯规，自球罚出界外，他球放在放球位置，当然9号不得分，这根本不需要任何说明嘛！（歌声嘹亮老师意见是正确的呀！）
我认为规则有直接条文规定，怎么还能够有不同意见呢？！他球是已经整体越过球门线，但是，闪击不足10厘米是闪击犯规，他球放在放球位置。这就是说，越过球门线不算数，又拿回来了，就是没有越过球门线的状态了，所以，不得分，应该没有异议的。烨鹤老师的看法是牵强的！
点评