裁判员吹黑哨怎么办？？

天行健

在一场门球比赛中，裁判员偏袒一方，在不到1秒钟的时间里读完了8秒、9秒、10秒，当时场上队长申诉，裁判员依然判击球员犯规，结果受偏袒一方获胜。请网友们关注，遇到这种情况，该怎么办？谁来管管这种不道德的裁判员。

烨鹤

以上各位的意见都是事后的，都回家了，还有人感兴趣对裁判的惩处吗？
还是要当场解决问题才对。
请对我的办法表态！

天山雪

看来提高裁判员素质，包括职业道德、业务素质，是当务之急。另外裁判法里对“黑哨”行为也应该有处罚条文。

荔浦老罗

裁判的不公是当前门球不景气的主要原因

歌声嘹亮

回答：对这种明目张胆不公证的偏坦行为，应引起赛事主办方的重视，应当机立断，取消该“裁判员”的执裁资格。赛后应上报体育主管部门，调消其裁判员，收回裁判员证书，永不再录用。

烨鹤

      有人解释，认为此事当场无人能管，只能事后仲裁，但判罚已经板上钉钉。      我以为如果规定确实是这样，就要赛会的规程规定：
1，球队可以申请裁判长到场，听申诉。
2，裁判长有权更改判决。裁判不服可以换人。
3，裁判长如果认为 申诉无理，维持原判，第一次，扣 申诉方一分，第二次扣2分。
      通常不会全是糊涂虫，如果裁判长不讲理，那就求助舆论，替他扬名！

天行健

无可奈何花落去

      

实 际情况是，裁判相护，此事不了了之，无人能管，就让道德法庭来判决吧，让吹黑哨的裁判员受到谴责，内心不得安宁，我们呼吁：吹黑哨的裁判员无耻，吹黑哨的裁判员该下课。

德哥

鸭子门事件还有很多人在袒护吹黑哨人呢！道德，有多少人懂？ 鸭子的委曲有多少人能懂？

玩门球

    对缺乏裁判员基本道德的黑哨者，要严惩 !

天行健

当场无人解决

戈壁梭梭2

        没办法，因为规则赋予了生杀大权，不让你赢你就赢不了。

候鸟人

   只有两个办法：

      第一个是把事情闹大点——受害方在第一时间冲进场内，迫使比赛停止进行。反正总是输，这种输法虽然影响不好，但客观上伸张了正义，打击了吹黑哨的嚣张气焰。这种方法实际上是牺牲了本队的名誉，却打了一只“苍蝇”。如果是裁判的水平和能力问题，千万别这样！

      第二个就是认了把，不做声，只当是“过眼云烟”。赛后提意见“泥牛入海”，免得自己生气。

天脊山

裁判長是维护栽判员的。没法办？

泰虎

我认为楼主所言不太符合实际，裁判员的口技再好，在不到1秒的时间内也宣报不完“8秒、9秒、10秒--犯规！”这样一串判词！

中山明

     大家在讨论时应弄通规则的规定：
   一：裁判员是赛会委任的，规则规定，裁判员按规执行，并且裁判员的决定是最终的决定(这决定如不妥，只有修改规则)。
   二：判判长的工作不是场上规则处理的工作，他无权处理规则上的规定，更可无权更改。(请看规则中裁判长的职责与任务。本人已讲过多次了)
   三：更无权扣分，更无权取消裁判员证书、收回证书。
   供各位参考的是：任何赛事，都是要有现场裁定权人，奥运会(未知有现场录像的项目怎样规定)，但无现场录像，特别是无需要立即回看的项目，是不能更改裁判员决定的。或许有些人认为这就不公平、不公道了，其实这是很合理的，一，如果不是由这三个现场裁判员决定，难道是由不是观现场的一个裁判长决定对吗？二：不单是只一个场地，裁判长都不能步步到位看在眼里的，几个球场更不能，只可听说，听说行吗？一定不能的。三，裁判长是人，裁判员也是人，都是受赛会委任与信任的人，且裁判长的也不是赛会执裁水平最高、最准、最无私的人，只是各人适合某种工作为好就是了。四：按赛事、赛程、时间上的要求或需要，用中断比赛时间来争评一个球或一分是不合理的举措，也不利赛亊顺利进行。
     提到有吹黑哨问题如何处理，请参考全运、奥运赛事如何处理吧，何妨是门球？