请研讨

shayu

与网友研讨。
①球在二门前连撞待过二门的③⑤两球，③球压二门球门线，①球闪⑤球碰③球双过球门线，裁判员怎样判？击球员怎么办？
裁判员判③⑤球二门得分。
击球员捡拾③球闪送三门前，自球过二门后跟过去三门前找③球。③球撞击①球闪送三门得分，自球过三门得分后撞中柱。

我这样对吗。

剑客行

这样操作是对的。

一缕阳光

感谢shayu老师出题讨论

讨论题：
①球在二门前连撞待过二门的③⑤两球，③球压二门球门线，①球闪⑤球碰③球双过球门线，裁判员怎样判？击球员怎么办？
裁判员判③⑤球二门得分。
击球员捡拾③球闪送三门前，自球过二门后跟过去三门前找③球。③球撞击①球闪送三门得分，自球过三门得分后撞中柱。

试答：
    根据规则，①球连撞③⑤两球停止后，①球应该分别闪击③和⑤球，闪击完成获得一次续击权。题中①球闪⑤球碰③球虽然双过球门线，裁判员应只判⑤球过二门得分。（判③球二门得分是错误的，因为③球是待闪击的球）；这时击球员捡拾③球闪送三门前（他愿意这样做)，续击自球过二门后跟过去三门前找③球。③球撞击①球闪送三门得分，③球过三门不得分，击球完毕。呼4号！

泰虎

我认为王老师出题自答很正确啊！ 以前网上有帖子是连撞两个球捡起一个球闪击，将另一个待闪击的球碰撞过门是否得分的讨论，在《门球之苑》上，有问有答提出在三门前同时撞击两个球，闪击第一个球时，将另一个待闪击的球碰撞过了三门，是否得分，是否可以再捡拾该球闪击撞柱？专家解释和绝大部分网友的回答都是一样的，认为得分有效，可以再闪击该球撞柱。但是，也有少数几位网友持不同看法。 王老师的题目和这类题目基本相同，但是，他给出一个“悬念”，就是该球已经压在球门线上了！ 这个悬念，应该这样认识，该待闪击的球的落位是有效击球所形成的，虽然压在球门线上，但是，仍然是属于门前球，该球不是人为地摆放在球门线上的。所以后续有效闪击时的碰撞也是有效的。裁判员宣判3号、5号二门得分！击球员待球停稳后，捡拾③球闪送三门前是有效的，击球员的后续操作自然有效啊。

伏福

答：1、首先要看3号球是否从二门后到二门前压在了球门线上〈也就是门后球〉。还要看3号球是否界外球进场压在了球门线上。如果排除这2点我觉得3号和5号判进二门得分是正确的，1号击球员应分别捡拾3号和5号球闪送到教练指挥的地方。
2、获得多个闪击权时、应对被撞去的球逐个进行闪击。1号球只对3号进行闪击而未对5号进行闪击，二、闪击权𡿨四〉待所有的闪击完成后才能获得续击权。（p28〉

所以我判3号和5号进门得分1号拿岀界外。

伏福

对不起，刚才发贴不知道什么原因出现了一些数字丶现更正：2、获得多个闪击权时、应对被撞击的球逐个进行闪击。1号球只对3号球进行了闪击而未对5号进行闪击，二、闪击权：第〈四〉待所有的闪击完成后才能获得续击权〈p28〉所以1号球没有续击权。

伏福

发贴很少、水平有限、敬请谅解！

泰虎

网友们大家好，这个问题以前专家就解释过了。我提供下面资料，请参考。

请点击图形。放大看看。

泰虎

这样的问题网友们应该弄清楚。