这种情况裁判如何执裁?

鸣儿

        在一次省级2011门球竞赛规则培训班上，讲到击球员和击球权的时候关键老师举了这样一个例子：3号球撞击5号球后把5号球闪在旁边，后远距离打4号球，击出球后球杆不慎碰到了旁边的5号球，但自球没有撞到4号球而停在4号球附近。裁判如何处理：3号击球员由于击出球后自球无撞击，击球权结束，后面的行为是无效的，这时3号球打到哪里算哪里，也不存在3号犯规的问题。
      但是作为现场执裁的裁判员，具体执裁时如何操作值得探讨。根椐规则，呼号后，获得击球权的队员称为击球员，击球员击球后自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时击球权即告结束，击球权结束，你就不是击球员了。因此我们是否可以这样理解：某个队员作为“击球员”的时间是“从裁判呼号开始到击打自球结束后的一瞬那时止”（当然是指自球无撞击、无过门或出界、撞柱）。但你击打自球后自球还在移动，自球移动到静止可能要好几秒时间，象上面提到的例子，3号击球员远距离打4号球，击出自球后球杆碰到了旁边的5号球，作为裁判，你不知道后面3号球能否撞上4号球，在球员球杆碰到5号球时你叫不叫“犯规”，如果你叫了“犯规”，后面3号球没有撞上4号球，3号队员已经不是击球员了，不存在犯规的问题。如果你不叫“犯规”，3号球一直在移动，裁判也跟了上去，四秒甚至五、六秒以后3号球撞上了4号球，这时离球员的球杆碰到5号球过去了五、六秒时间，裁判再叫“犯规”，从做法上讲好象不大适当。
       请大家出出注意，上面这种情况，在裁判执裁中怎么做比较合适。

哈哈一笑

我认为裁判员应当这么办：
此时必须裁判员跟球，待裁判员清楚的预判到该球不能撞击、也不能出界，即可以适时的呼下一号，将⑤球复位。
待裁判员清楚的预判该球可能要能撞击，则在撞击时报“犯规”，撞击后球的移动仍然有效，呼下一号，将⑤球复位。
待裁判员清楚的预判该球可能要出界，则在球出界时报“X号出界”，呼下一号，将③球放在线外10厘米处、将⑤球复位。
不可以刚一触球即报‘犯规’。（同意关键老师的意见。）

喜欢门球的灵性

认真的学习了。

老朋友

值得我们学习，谢谢老师们

逍遥在人间1

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

悠然

{:soso_e179:}学习了

学海无涯

此案例应说，裁判员应做到 严肃 认真 公正 准确的执裁，跟球到位，果断执裁！看到击球员触球应立即裁决犯规，决不能等到3球有结果再做判定。

寒江垂钓

此例可以二次触球来处理，自球拿出界外。