怎样处理撞柱球

从零开始

泰虎 发表于 2014-8-19 20:53
现在门球比赛，对中柱得分球的处理确实比较混乱。正如楼主所揭示的情况。

其实，规则已经规定得比较具体 ...

       规则对撞柱球由谁拿出去摆放并未明示，我认为自球撞柱后由击球员捡拾放到开球区更合适。如此可节省裁判员体力，便于裁判员下一步执裁。撞柱球是一个场上无效球(死球)击球员是可以捡拾的。目前实践中都是由击球员自己拿撞柱球出去，已成惯例。
     闪击球撞柱，该球只能由乙裁捡出放开球区，别无选择，

泰虎

从零开始 发表于 2014-8-29 21:36
规则对撞柱球由谁拿出去摆放并未明示，我认为自球撞柱后由击球员捡拾放到开球区更合适。如此可节 ...

我谈的是如何规范中柱得分球的处理意见。你从裁判员的角度看问题，不能够说错，无效球队员可以触及也没有错。具体问题具体对待，比如5人赛，自球中柱得分，由该队员自行拿出，确实目前已经成为惯例（裁判员省力又不分心）。那么，如果单人比赛呢，队员分心更不应该啊！裁判员本身就应该是执裁与服务合一，原则上，都应该由裁判员处理。统一规定也便于规则具体条文简化。
老赤马的主题帖子，是说目前此种情况太乱，故而大家进行讨论，并且应该如何规范为好提出意见。

快乐老天使

如果是自球撞柱应门运动员自己拿出界外,放在一门控制线外,如果帮他球闪柱应由裁判员拿出界外。

天门奇峰

****温馨晓舞老师所说的“撞柱球-----谁也不许拿，------任由其他球攻击或队友救走，------一定会-----观赏性了“，很有道理丶很有公平性。

沂蒙老顽童

撞柱的球最好是谁也不许拿，撞到哪放在哪，任由其他球来攻击或自己队友来救走，并闪送去重新进一门（不出界），这样减小了撞柱球又得2分，又拿出界不受攻击，又去控制一门前后的1/2场地，既得利又要得势；

老船长

上柱他球裁判拿，掷向开球区。自球上柱自己拿出界外----到开球区轮己进1门人场。

击球手

撞柱球成死球，应该裁判拿到开球区邻近4线控制线外摆放好，以利下一轮进场

汗山脚下

我看还是统一好;免得球员在埸有争议;

涛声依旧

按规则要求撞柱球应该由裁判拿出摆在开球区。

江川7号

2015应该有新规出台。

千里独行牛

球撞柱成功后，该球应当由裁判拿出放到开球区，其他不按规则的胡乱设想，不予支持！

歌声嘹亮

回答:目前各地在处理有效撞柱的球基本上为:1.自球撞柱自己拿出界外。2.闪送他球撞柱由裁判员扔往开球区。我认为以上两种处理方法均有欠妥之处。按1处理，无论将球摆在何处，如果被主裁呼号之击球员无意触及了，裁判能判其犯规吗？他可不是裁判员摆放的球啊!按2.处理，裁判扔往开球区的球，停球位置千差万别，若被己以后的击球员无意触及又该如何处罚？因此，凡撞柱之球，一律应由裁判员拿出场外，放置在待进一门的开球区限制线外。最好由相应球号的队员拿在手上，以示表明该球是再次待进一门的球。这样就与临开赛前十个队员都各自拾取自球就统一了，能辟免诸多不必要的麻烦。

shayu

泰虎 发表于 2014-8-19 20:53
现在门球比赛，对中柱得分球的处理确实比较混乱。正如楼主所揭示的情况。

其实，规则已经规定得比较具体 ...

同意并支持泰虎老师的意见。
泰虎老师对规则理解正确。

闪半利刀

       《温馨晓舞》与《老生畅谈》两位老师虽然是“答非所问”，但 本人认为此意见很有价值，望修规时考虑一下这宝贵意见。

笑傲人生

不是大原则，但还是明确一下好！