试论两队胜场次相同如何计算排名问题

湖北飘逸 · 发表于 2014-7-6 19:10:33

球场轻风发表于 2014-7-6 13:51
首先看规则规定：只有胜场次相同的队才能计算互相胜负关系。因为其他队已经因胜场次少被淘汰了。两个胜队的 ...

请把门球成绩表看清楚，成绩表里没有“胜负关系”一栏，只有“胜场次、相等队净胜分”和“全阶段净胜分”三栏。我们现在举的例子有它的特殊性，即它们之间的净胜分都为0，这个时候就不能简单的套用“谁胜谁第一了”。

手留余香 · 发表于 2014-7-6 21:03:05

谢谢你苦口婆心的表述！为了网友们能够辩清是非，你已经尽努力了。向你学习！

老有所乐 · 发表于 2014-7-6 22:28:58

本帖最后由老有所乐于 2014-7-7 19:47 编辑

比分相等时，用单球高分计算一场球的谁胜谁负。胜场次相等时，用相等队净胜分的多少确定名次，多者在前。赞同顶楼老师的意见。

向往 · 发表于 2014-7-6 23:29:41

支持楼主意见！

门球樵兵 · 发表于 2014-7-7 00:00:33

楼主讲的不清楚！如果单一说小组排名，肯定是甲1乙2，若论小组出线(就甲乙两组比)那就是乙组出线;这是比赛常识！个人观点，敬请指正。谢谢！

门球樵兵 · 发表于 2014-7-7 00:13:37

不好意思，我刚才没看成绩表，讲错了！可您提的不是个问题呀，他俩没有可比性(出线权问题)！为什么拿到网上讨论？

湖北飘逸 · 发表于 2014-7-7 02:56:22

怎么没有可比性？还是本题打个比方:一个组有7个队，前三名出线，在一、二名已经确定的情况下，甲队和乙队争第三名才能出线，第四名将淘汰，你说有可比性吗？

玩门球 · 发表于 2014-7-7 05:22:07

快乐兔发表于 2014-7-6 09:03
赞同您的分析。

赞同！

门球樵兵 · 发表于 2014-7-7 11:04:58

按您打的比方，如果甲乙两队从场次看都一样的话，不用再看净胜分数，乙队出线;因为甲输给乙过，这是比赛基本规则。不知我理解的对否？谢谢！

球场轻风 · 发表于 2014-7-7 13:46:15

不管分数多少，就是点球获胜也是胜利。两队比赛，打平，点球时一方获胜，这也是胜利。两个胜场次相同的队，一方胜了另一方，就是判胜，这就是中国规则，这也是最合理的判罚。

硒都门球 · 发表于 2014-7-7 14:28:00

球场轻风发表于 2014-7-7 13:46
不管分数多少，就是点球获胜也是胜利。两队比赛，打平，点球时一方获胜，这也是胜利。两个胜场次相同的队， ...

看了24、25楼的网友的帖子，说明你们二位对《门球竞赛规则与裁判法 2011》关于小组赛排名次的规定不熟悉或是理解有误。

liguoping · 发表于 2014-7-7 22:28:35

甲队应排第一！哈哈哈！别争啦！

门球门柱 · 发表于 2014-7-7 22:48:27

本帖最后由门球门柱于 2014-7-7 22:51 编辑

球场轻风发表于 2014-7-6 13:51
首先看规则规定：只有胜场次相同的队才能计算互相胜负关系。因为其他队已经因胜场次少被淘汰了。两个胜队的 ...

你的观点：
1、在淘汰赛或附加淘汰赛中是完全正确的。
2、在循环赛计算成绩排名时是完全错误的。

歌声嘹亮 · 发表于 2014-7-8 08:55:57

支持楼主的观点! 按201l规则计名次的方法，本案例应计算全阶段净胜分，谁多谁排名在前。

健康快乐门球 · 发表于 2014-7-8 15:11:17

应该学习象棋的排名方法：在所有参赛队员中甲、乙两名最高分选手大分相同，排名不以他们之间的胜负为依据，而是以甲、乙两人的对手得分之和，多者排前。这样比较科学，因为分多者胜的高手(高分)多，分少者虽然赢了对手但赢的高手(高分)相对少。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台