答中山明老师

半月乾坤 · 发表于 2014-1-2 06:22:08

中山明老师你好：对十秒判罚问题说起来容易，做起来确实很难。可采取措施、 1、裁判组各设一名记时员，篮球投篮次数也很多，不也每次投篮有24秒计时吗。2、按表时间，以场上裁判呼号为准计时。3、早按迟按表问题，就看裁判台记时员的责任心了。4、在场地较多的情况下，各场地裁判组各负其责。老师你说可以吗。谢谢

邯郸门球人 · 发表于 2014-1-2 06:39:11

可以借鉴篮球的24秒计时。

舒兰崔 · 发表于 2014-1-2 06:50:53

{:soso_e179:}

佐罗 · 发表于 2014-1-2 07:41:44

方法可行，但时机未成熟，只有等待吧。 QQ图片20131229211733.jpg

奇卢 · 发表于 2014-1-2 08:16:36

判罚10秒,只要执行"判罚10秒的裁决是最终裁决",就什么问题也没有.奇卢于海口机场

中山明 · 发表于 2014-1-2 18:44:38

中山明老师你好：对十秒判罚问题说起来容易，做起来确实很难  。可采取措施、 1、裁判组各设一名记时员，篮球投篮次数也很多，不也每次投篮有24秒计时吗。2、按表时间，以场上裁判呼号为准计时。3、早按迟按表问题，就看裁判台记时员的责任心了。4、在场地较多的情况下，各场地裁判组各负其责。老师你说可以吗。谢谢。
   谢谢半月乾坤老师和我商讨10秒问题。打门球人关心门球是一定的，其中关心规则的人很多，本人在2012年11月25日故意写了一篇题为“公开修改门球规则”的帖子，只一星期就有1107人看阅，100多人提了100多条修改意见，应该说这是很好的。但如果召开1000人会议讨论，可能要超1000条意见。正如网友所说是“众口难调”了。且我的最后结论是：“规则宜简不宜繁”。只要你明白宜简不宜繁的指导思想，在修则上才会不受一些小枝节约束，大刀阔斧修改出“宜简不繁”的，受运动员接受、裁判员易操作，群众易看易懂的好规则来。
   用按表计10秒不是不可以，但一是增加了按表人和工具，二是给裁判工作增加了难度，不适合规则宜简精神，三是用按表计10秒也是不可能杜绝有不公行为的，(早按、迟按、重按、忘记按也无人知)。这正如有网友说用打“轮次”可杜绝拖时间、消极进攻一样，其实也不能，因为优势方在优势下也会千方百计一是用足10秒，二是可用“打来打去”战术，三是用破坏对方关键球，四是不再主动进攻用固守要塞阵地，打完轮次等手段保持最终胜利的。
   再次谢谢你袒诚地与我研讨。{:soso_e181:}

新乡快乐人 · 发表于 2014-1-3 05:40:53

主要工作在上层，不在基层，所以很难办。
你是干什么的００２.jpg

灿烂 · 发表于 2014-1-3 05:47:55

支持老师的观点：“规则宜简不宜繁”。祝您新年快乐！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

答中山明老师

发表回复