门球发展还是依靠“贫下中农”

门球新人 · 发表于 2013-11-24 08:26:03

门球很适合老年人，老年人打门球，更显年轻！!

辞海 · 发表于 2013-11-24 09:24:02

说得好！

烨鹤 · 发表于 2013-11-24 16:23:09

非常赞赏楼主的观点，贫下中农的提法不易懂，还是说中老年人来得清楚。
门球是为中老年人的健康和快乐服务的，有人想“发展”它，不管如何改，如果离开这一个人群，即便中国青年队或哪一个年轻人在奥运会上拿了门球世界冠军，我们都为之鼓掌，但是和我们的健身没关系了，犹如冰壶球，我们拿冠军也和我们的日常生活没有任何关系一样。

门球是康乐的，乐在那里？在于它的竞技性，如果没有竞技性，即不是比赛（例如街头舞蹈，柔力球，广播操）就没有那样多的“乐” ，吸引力就大大减小。

目前的门球门球要不要改进？我认为有改进的必要，我认在为这几方面有改进的必要：
1，由于中老年人年龄跨度大，体质差别大，我自己的体会，在刚退休时总感到运动量太小，太闲了，而现在觉得运动量很合适。所以最好有运动量大一点的打法。吸引刚退休的人群参加。
2，增加门球的“乐”，例如得分不封顶，改得好，（但是限双减少了门球的快乐）
不管如何改动，仍应以为中老年的康乐服务为原则。现在流行发展“竞技门球”，并以让青年人参加为目标，我乐观其成，但是目前为止，没有看到（单打以外）好的方案，我不理解一些老年人费力为青年人设计一种门球游戏之后自己准备退出的想法。我希望门球人的精力花在为中老年人服务上，花在门球的普及上，让更多的中老年得以康乐！

性情中人 · 发表于 2013-11-25 14:09:21

顶，说得好！七十的老人们，别被这些空想家们的不切实际的凶凶来势所吓倒！只要我还打得动门球，我看有谁能把我赶出球场！

性情中人 · 发表于 2013-11-25 14:25:52

我步入门球才短短四年，纵观什么球王争霸，后来又低调了一点，叫门球精英赛，在我们所在地区没看到涌现出大批的们球高手，轰轰烈烈的赛事目不暇给，还是在传统的赛事上，变了一下名称而已，当然也设置了少量奖金的，而且几年来基本是那几个熟面孔，可是打到冠亚军决赛，居然出现一方弃权的局面，好多门球爱好者，冲的就是这最后一场精英对决，结果让人大失所望！只能唉！一声叹息而已！

新乡快乐人 · 发表于 2013-11-25 17:20:23

烨鹤发表于 2013-11-24 16:23
非常赞赏楼主的观点，贫下中农的提法不易懂，还是说中老年人来得清楚。
门球是为中老年人的健康和快乐服务 ...

据我观察，门球基本都是中年（即中年早退的，病退的），老年退休闲人为主，即离休的，退休的，早退的（不到退休年龄而内退的）。在职人员也有，但极少。门球的确是个闲人康乐运动。

从零开始 · 发表于 2013-11-25 21:49:40

      非常赞同楼主的“门球是一项休闲康乐群体运动"的观点。门球特别适活老年人！
但也欢迎中青年和少儿参与！我认为在普及门球的同时开展一些竞技程度较高的门球大赛也是门球发展的一个组成部分。
普及与提高并不相悖！而是相辅相成。
      发展门球不能单以门球人口多少为标准。试想以现今状况,无轮如何抓，门球人口只有不断减少，难道门球就不发展了吗？
      我想在现有基诎上基层门协要以多办赛、多搞与门球有关的活动来稳住现有的门球人并随机发展“贪.下中农”来参与。
      还有一个办法就是发展乡镇门球！其潜力无比巨大！真正的“贫下中农"都在农村。如果某县几十个乡镇都开展门球运动,
到时候县里举办比赛,农民大军进城是何等壮观！何等热闹！而各乡镇又相互搞比赛，此情此景就是门球发展的未来！

新乡快乐人 · 发表于 2013-11-26 03:49:53

从零开始发表于 2013-11-25 21:49
非常赞同楼主的“门球是一项休闲康乐群体运动"的观点。门球特别适活老年人！
但也欢迎中青年和少 ...

关心门球发展动向，为发展门球助力。

天山雪 · 发表于 2013-11-26 06:21:43

定位：门球是一项休闲康乐群体运动。
主体：当前是50岁以上的人群。
发展：提倡各个年龄段的人群都参与。
安全：基层比赛要求身体健康，不限年龄；大型比赛还是要有个限制为好。

恰至白头时 · 发表于 2013-11-26 09:41:54

高{:soso_e179:}

辞海 · 发表于 2013-11-26 10:19:16

讲得好！

角落 · 发表于 2013-11-26 12:45:27

新乡快乐人老师说得有道理。赞成门球主要是一些休闲老年人的运动，这是事实;实践证明:他们参与门球活动最合适。支持这一观点{:soso_e181:}

角落 · 发表于 2013-11-26 12:53:57

定位：门球是一项休闲康乐群体运动。
主体：当前是50岁以上的人群。
发展：提倡各个年龄段的人群都参与。
安全：基层比赛要求身体健康，不限年龄；大型比赛还是要有个限制为好。这个提法好，赞成{:soso_e181:}

美猴王 · 发表于 2013-11-26 22:10:46

“老年人，尤其是退休的老年人是门球运动的主体。主要、首先考虑他们的利益，服务于他们，大力支持他们，是门球运动的大方向。如果想方设法控制和限制他们的活动，说不好听话，是对门球的反动。比如限制参赛年龄，一个限“70”将很多积极参与门球活动的健康的，技术成熟的门球人拒之门外，这就客观上起到了逼迫一大批健康的老人含愤离开门球队伍，使门球好像一下子遇到了寒霜。”
　　以上观点非常赞同，原因是现在的规则适合老年人。是想30分钟内只能打5棒球甚至5棒球都不能打的话，又怎么能让活泼好动的青少年喜欢，所以现在的主体是老年人，如果规则修改后既有休闲娱乐性又兼具竞技性，既益智健脑又强身健体，我想这种只适合老年人的运动马上就会改变。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

门球发展还是依靠“贫下中农”

发表回复

浏览过的版块