应如何处理？

老兵（培玉） · 发表于 2013-8-6 17:21:41

今天上午比赛，5号撞击了7号球在裁判还没宣判击球员就拾了他球，白放提出裁判未宣判就拾球为犯规，红方说裁判宣判太慢，双方争论不休，裁判一时无方，这种情况应如何处理？

门球新兵li · 发表于 2013-8-6 17:37:55

真正是正规的比赛，击球员应在裁判员宣判后才能动手去拾球；但是裁判员执裁时也应当是眼明手快，不要慢吞吞的。

哈哈一笑 · 发表于 2013-8-6 17:40:17

本帖最后由哈哈一笑于 2013-8-6 17:46 编辑

撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他球不能判犯规，即使是在裁判员还未宣报撞击几号之前捡拾也不犯规。因为规则里对闪击权的获得并未要求有“经裁判员宣报撞击几号之后，才能获得闪击权的先决条件。”

冰雪123 · 发表于 2013-8-6 18:13:06

赞同“哈哈一笑”的观点。{:soso_e179:}

夏云保 · 发表于 2013-8-6 19:32:00

哈哈一笑发表于 2013-8-6 17:40
撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他 ...

言之有理{:soso_e179:}有根有据。支持！

舒兰崔 · 发表于 2013-8-6 19:32:37

哈哈一笑发表于 2013-8-6 17:40
撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他 ...

{:soso_e179:}

老有所乐 · 发表于 2013-8-6 20:23:22

裁判员应精神集中，及时宣判。依场上情况据实补判，表示歉意。

剑客行 · 发表于 2013-8-6 20:35:03

赞同哈哈一笑网友的观点，球停稳了，捡球不犯规。

崔根武 · 发表于 2013-8-6 20:43:23

裁判法上没有“裁判员宣判前抓球是犯规”这一条，不应判犯规。

丘陵一卒 · 发表于 2013-8-6 20:49:59

赞同“哈哈一笑”的观点

银子 · 发表于 2013-8-6 21:04:14

哈哈一笑发表于 2013-8-6 17:40
撞击后球都停稳了，裁判员还不宣报撞击几号，确实是宣报晚点。球停稳时击球员即享有闪击权，捡拾被撞击的他 ...

哈哈一笑老师解释的清楚学习了呵呵呵

老兵（培玉） · 发表于 2013-8-7 10:10:27

银子发表于 2013-8-6 21:04
哈哈一笑老师解释的清楚学习了呵呵呵

谢谢各位网友的回复，我明白了。

蓝馨 · 发表于 2013-8-7 12:13:25

哈哈，我也明白了。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

应如何处理？

相关帖子

发表回复