这种情况应该怎样判罚

军旗 · 发表于 2011-7-18 21:05:45

9球在三线界外正对二门处，2球贴靠二门右柱后稍靠里侧，9球进场接应在一线距二角约3米处压线的1球时，正撞上二门左柱稍偏里侧，使2球向门后里侧移动，在移动中与弹回并已经停下的9球相撞。准确的说，9球是“被”撞击的。请问该怎么判罚？

舰载f20 · 发表于 2011-7-18 21:37:48

按力学方面分析,这种情况很少见.按2011规则裁判:一个无效移动的球(9球)与另外一个无效移动的球(2球)碰撞,9#球不犯规,但处置位置搞不清(不是我搞不清,而是规则没说怎么搞),2#球放回原位.

军旗 · 发表于 2011-7-19 06:55:12

门柱是用水泥注上的，很稳当。
情况真实，我亲眼所见。我说不犯规，多数人不服，说不管怎么说，界外球进场撞到场内球了。

一路阳光 · 发表于 2011-7-19 07:03:24

按照新规则我认为应该这样判罚：2球恢复原位，9撞哪算哪。新规则规定2号球移动是无移动，一个无效移动的球撞击了一个有效移动的球（9球是有效移动吧），移动有效。

走人门来 · 发表于 2011-7-19 08:11:52

场地划分及场内器材设备的应用，是经过监督检查合格才能使用。我不明白怎么出现“不合格”东倒西歪的二门呢？

哈哈一笑 · 发表于 2011-7-19 08:13:05

②球移动为无效移动球，无效移动的②球撞上静止的⑨球，使⑨球产生的移动也是无效移动。⑨球进场不犯规，恢复被撞前的位置，②球也恢复到贴柱位置。

川禾 · 发表于 2011-7-19 11:32:37

1,九号球进场有效.
2,二号球移动无效.
3,无效移动的球撞到有效移动的球位置不便.
4,无效移动的球复位.

泰虎 · 发表于 2011-7-20 14:26:06

按照新、旧规则都是不犯规的呀！②球恢复原位，⑨球被撞哪算哪。一己之见。

军旗 · 发表于 2011-7-20 14:37:35

本帖最后由军旗于 2011-7-20 20:43 编辑

发错。。。。。。。。。。。。。。。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台