疑难题答疑

萤火虫 · 发表于 2013-2-2 11:09:59

案例请解答
我们平时在对打中，遇到这么一个案例，双方对如何处理，观点不一致。
案例：击球员习惯于打前滚球。
二门前偏左约30公分处有一个6号球，轮及7号球员击球进一门后，再续击进二门。此时正撞击贴到6号球移动撞击到左门柱反弹移动中，7号球由于跟进二门时又擦到了6号球。
问应该如何处理？
红方认为：撞击6号球以后，又进了门，对6号球闪击以后，是一次双杆球。
白方队员则有两种意见：
1、少部分人认为：7号球两次撞击6号球，是重复撞击犯规。自球应该拿出界外。——后被自己人否决。原因是：不是续击、就不存在重复撞击犯规。
2、另一部分人认为：
6号球既然被撞击两次（相当于两次撞击球。规则规定：一次击球连续两次撞击不同球——有两次闪击权；难道一次击球连续两次撞击同一个球，就不应该有两次闪击权吗？）就应该获得两次闪击权。7号球员只闪击一次、另一次未闪击就击球，应该算犯规。
解说：如果有两次闪击权。
因为第一次闪击带已经进二门、在四角压线的8号球，未中。击球员如果再去将6号球捡回来、进行第二次闪击，也一定会出现10秒超时犯规。
这是我有生以来遇到最难解释、处理的一桩案例。恳请大家指教！

泰虎 · 发表于 2013-2-2 11:42:14

这根本就不是什么难题啊。
一次击球过程中，⑦球（自球）撞击同一个他球几次都是算撞击，对该球闪击后再续击。

门球正正力 · 发表于 2013-2-2 11:42:44

6球再撞7球不范规,是双杆,闪击一次即可

白银元 · 发表于 2013-2-2 12:22:42

本帖最后由白银元于 2013-2-2 12:24 编辑

泰虎老师讲的非常清楚这根本就不是什么难题啊。
一次击球过程中，⑦球（自球）撞击同一个他球几次都是算撞击，对该球闪击后再续击

球场轻风 · 发表于 2013-2-2 14:02:38

不是两次击球，就不是两次撞击，只能是一次续击权，不犯规。第二次撞击两球撞哪算哪，第二次撞击也无闪击权。这种事没见过。

门裁乐 · 发表于 2013-2-2 14:58:50

不是重复撞击，是一次击球的过程。只要对⑥球闪击完成后，再续击就行了。

硒都门球 · 发表于 2013-2-2 16:09:46

      楼主为什么提此本不是问题的问题。
      楼主的问题可能是：《规则》规定，一次击球撞击到两个球，都停在场内，获得两次闪击权；如果一次击球两次碰撞到同一个球，都停在场内，也应该获得两次闪击权。是《规则》有问题吧！
         （瞎猜一回）

老兵（培玉） · 发表于 2013-2-2 16:37:43

我认为闪击后取得双杆球[红方意見对[.白方是糊说八道,那里有对一个球闪击几次的道理.如此的话裁判还要记住在撞击中球碰球几次.三次四次尼,还要闪击三次四次吗?裁判能数得过来吗?

乐顺 · 发表于 2013-2-2 17:05:02

泰虎老师讲的对！

草原雄鹰 · 发表于 2013-2-2 19:52:09

一次击球撞击它球几次,就一次闪击权,不犯规.

佐罗 · 发表于 2013-2-2 20:07:27

现行门球规则很容易引起不别要的联想和假设。

知足常乐10 · 发表于 2013-2-2 20:34:51

按规则判罚不会错.有根有椐好说话.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

疑难题答疑

点评

点评

发表回复