击球权消失呼号时机兼评周正观点的目录

烨鹤 · 发表于 2024-2-2 08:09:27

击球权消失呼号时机之一兼批评周正的观点
      0，搞清分岐
击球权消失呼号时机  之二  兼批评周正的观点
      1， 实事求是原则
      2，规则应当要求裁判做场上的现实做宣判。而不是按估计做宣判。
击球权消失,呼号时机  之三  兼批评周正的观点
      3，公平的原则
击球权消失,呼号时机  之四  兼批评周正的观点
   4，对照规则其他明确的规定
击球权消失,呼号时机  之五  兼批评周正的观点
   5，参考国际规则
击球权消失,呼号时机  之六  兼批评周正的观点
   6，加速比赛进程效果分析
击球权消失,呼号时机之七兼批评周正的观点
   7，击球权，击球员的一些议论的批判。
击球权消失,呼号时机  之八兼批评周正的观点
   8，周正论点批判

硒都门球 · 发表于 2024-2-2 12:10:21

   规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的!  你提出的8个.........80个论据，都是错误的！！！
   有人支持你吗？
   我的观点是“球停稳、或未停稳都可以呼号”，这才是正确答案！

硒都门球 · 发表于 2024-2-3 09:58:11

硒都门球发表于 2024-2-2 12:10
规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的! 你提出的8个.........80 ...

规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的! ————请问：我的这句话错在哪里?

烨鹤 · 发表于 2024-2-4 07:21:33

硒都门球发表于 2024-2-3 09:58
规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的! ————请问：我的这 ...

原来你是这样的逻辑 , 你说:
规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“ 球停稳才能呼号 ” 的结论是错误的!
那么，我可以反问你：
规则并未规定“球停稳前可以呼号”，所以“球停稳前可以呼号”的结论是错误的!

你能回答我的反问吗？
学一点逻辑学吧， “规则没有规定。。。”，根本不是论据！

硒都门球 · 发表于 2024-2-4 10:03:31

烨鹤发表于 2024-2-4 07:21
原来你是这样的逻辑 , 你说:
规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“ 球停稳才能呼号 ” 的结论是错误 ...

学一点逻辑学吧， “规则没有规定。。。”，根本不是论据！————这是你的逻辑，颠倒黑白，我不会学你的逻辑。

规则并未规定 “不可以放弃闪击” ，所以放弃闪击是没有错的！————颠倒黑白之例。放弃闪击真的没有错吗！！！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

击球权消失呼号时机兼评周正观点的目录

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块

社区广播台

击球权消失 呼号时机兼评周正观点的目录

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块

击球权消失呼号时机兼评周正观点的目录