击球权消失 呼号时机之一 兼批评周正的观点

烨鹤

      击球权何时失去，裁判员何时呼号这个问题在网上讨论已久，现在我综合我的论据，希望有助于讨论的深入。
    虽然中国门球规则没有直接写出“不可以在球停稳之前呼号”，（国际门球规则2015、2019版都是明文规定的
请见 “国际规则里 击球权结束时点”。周正是国际级裁判应当了解此规定。）
但是，分析规则的条文、和规则的精神，即使不参考国际规则也可以得出规则“不支持在球停稳之前呼号”的结论。现将论据汇总如下：

欢迎逐条评论和批驳。

0， 搞清分岐

     A，双方都确认球停稳后呼号没有错。因为至今为止没有一个帖子论述必须提前呼号。

     B，分歧在于一方认为：不一定要球停稳才呼号，周正（参见：讨论周正的答题）认为击球员击球后“无结果”，即使自球还在滚动中，但击球权也就结束了，此时此刻就不是击球员了。随之而来的 非击球员故意触球，也是触哪算哪处理。

另一方认为：击球权的结束必须场内球停之后，才可以做出判断是不是无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规，因此规则不支持球停稳前呼号。

下接：击球权消失 呼号时机  之二  兼批评周正的观点

天下豪杰

      期望新修订的规则明确规定：“不可以在球停稳之前呼号”！

花甲子

有不同意见欢迎讨论，这样才能求得统一认识。

硒都门球

花甲子 发表于 2024-1-24 12:13
有不同意见欢迎讨论，这样才能求得统一认识。

       规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的!  

烨鹤

硒都门球 发表于 2024-2-2 12:04
规则并未规定“球停稳才能呼号”，所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的!

规则并未规定“ABC” ，所以 “ABC” 是错误的。
这是你的逻辑  ？ ！
你太会推理了！