中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 208|回复: 5

击球权消失 呼号时机之一 兼批评周正的观点

[复制链接]
发表于 2024-1-23 18:50:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烨鹤 于 2024-1-27 08:13 编辑

      击球权何时失去,裁判员何时呼号这个问题在网上讨论已久,现在我综合我的论据,希望有助于讨论的深入。
    虽然中国门球规则没有直接写出“不可以在球停稳之前呼号,(国际门球规则2015、2019版都是明文规定的
请见 “
国际规则里 击球权结束时点”。周正是国际级裁判应当了解此规定。)
但是,分析规则的条文、和规则的精神,即使不参考国际规则也可以得出规则“不支持在球停稳之前呼号的结论。现将论据汇总如下:
欢迎逐条评论和批驳。
0 搞清分岐
     A,双方都确认球停稳后呼号没有错。因为至今为止没有一个帖子论述必须提前呼号。
     B,分歧在于一方认为:不一定要球停稳才呼号,周正(参见:讨论周正的答题)认为击球员击球后“无结果”,即使自球还在滚动中,但击球权也就结束了,此时此刻就不是击球员了。随之而来的 非击球员故意触球,也是触哪算哪处理。
另一方认为:击球权的结束必须场内球停之后,才可以做出判断是不是无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规,因此规则不支持球停稳前呼号。


点评

期望新修订的规则明确规定:“不可以在球停稳之前呼号”!  发表于 2024-1-24 11:20

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
天下豪杰 + 2 赞一个!

查看全部评分

发表于 2024-1-24 11:21:39 | 显示全部楼层
      期望新修订的规则明确规定:“不可以在球停稳之前呼号”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-24 12:13:51 | 显示全部楼层
有不同意见欢迎讨论,这样才能求得统一认识。

点评

规则并未规定“球停稳才能呼号”,所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的!你提出的8个.........80个论据,都是错误的!!! 有人支持你吗? 我的观点是“球停稳、或未停稳都可以呼号”。  详情 回复 发表于 2024-2-2 12:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 12:04:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 硒都门球 于 2024-2-2 12:13 编辑
花甲子 发表于 2024-1-24 12:13
有不同意见欢迎讨论,这样才能求得统一认识。

       规则并未规定“球停稳才能呼号”,所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的!  

点评

规则并未规定“ABC” ,所以 “ABC” 是错误的。 这是你的逻辑 ? ! 你太会推理了!  详情 回复 发表于 2024-2-2 14:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-2 14:51:20 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2024-2-2 12:04
规则并未规定“球停稳才能呼号”,所以“球停稳才能呼号”的结论是错误的!

规则并未规定“ABC” ,所以 “ABC” 是错误的。
这是你的逻辑  ? !

你太会推理了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表