|
|
发表于 2017-10-26 19:31:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 门球后卫 于 2017-10-26 19:36 编辑
2015门球规则，被判犯规、自球拿出界外的共计15例。我个人认为，其中只有触及动态的自球和他球及违体行为应判罚犯规，而其余12例，按违例判定较为合理。迄今为止，不知是何原因，门球规则尚未将球员的违例行为和犯规行为严格区分开来。如果门球参照其它球类的惯例，区分违例和犯规的界限，将未获得额外利益的球员的种种失误，界定为违例而不是犯规，那么界外球就会相应减少，一边倒的局面也会有所缓解。 我个人认为，任何一项体育运动技术水平的发展和提高，均离不开器材的改革和创新，二者互相促进、相辅相成。我们很难设想，乒乓球拍如果还是早先的光板，没有长胶、生胶、海绵、正胶、反胶等一系列器材的改革和创新，其技术现状会是什么状况？
斜面槌头是中国门球人的一项发明，在门球器材功能性改革创新方面，具有重要意义。斜面槌头的问世，促进了门球技术的进步和发展，丰富了门球技术的内容。外国人质疑斜面槌头，国际门球规则不许使用斜面槌头，我个人认为，原因之一是第10届世界门球锦标（高东镇）中国门球大获全胜，外国人误以为是我们使用了秘密武器，岂不知除在人造草坪门球场或沙土场地，在天然草坪门球场（包括高东镇那种场地），斜面槌头根本不能发挥任何作用。那种不明就里的愚钝和出于狭隘的防范心理，斜面槌头在国际上被禁。但在中国的门球场地上，我们不应该否定它。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-10-26 07:30:18
显身卡
楼主