如此案例大家判！

中柱 · 发表于 2017-5-16 05:06:15

1 . 此案例，根据门球规则：“三、闪击成功

门球新友 · 发表于 2017-5-16 18:42:13

此案例已经多次讨论，但是就没有一个有权威人士出来给一个完正的正确答案？

六顺 · 发表于 2017-5-17 11:42:42

我赞同闪击成功。规则闪击成功的定义是踩住自球，他球闪出距自球超出10公分；闪击完成是踩住自球，场上球停稳、或撞柱、或出界。有的人把踩住自球作为闪击成功和完成的唯一条件。不论什么情况，只要自球脱离脚的控制通通为闪击失败。这样不好解释成功和完成的区别。

松涛 · 发表于 2017-5-17 18:13:21

3号球撞柱有效，9号球滾到哪就是那。2号球闪击犯规，拿出场外。

湖北飘逸 · 发表于 2017-5-17 20:13:30

这种情况无论中间发生何种情形，只要自球出现“滑脱”，都属于“闪击失败”，中间所有的结果都是无效的（移动无效），都还原到之前的状态，自球拿出界外。

黄晓英 · 发表于 2017-5-18 17:08:29

由于未踩住自球，应判闪击失败。3号撞柱无效复位，9号球放置踩球位，2号球放置界外。

硒都门球 · 发表于 2017-5-18 21:30:13

本帖最后由硒都门球于 2017-5-18 21:57 编辑

湖北飘逸发表于 2017-5-17 20:13
这种情况无论中间发生何种情形，只要自球出现“滑脱”，都属于“闪击失败”，中间所有的结果都是无效的（移 ...

     3球与9球的移动，都是在犯规之前的有效移动，已成事实，为什么不算数？                                                                                                                                                 犯规之前，裁判员已经宣布3球撞柱，为什么也不算数？裁判员自己以什么理由推翻自己的宣判？
   规则不能如此不讲理吧！
   我出此例，恐怕关键老师也难以自圆他的解释！
   这是我的理解。

硒都门球 · 发表于 2017-5-18 21:55:42

松涛发表于 2017-5-17 18:13
3号球撞柱有效，9号球滾到哪就是那。2号球闪击犯规，拿出场外。

赞同松涛老师的意见！

硒都门球 · 发表于 2017-5-19 14:31:18

黄晓英发表于 2017-5-18 17:08
由于未踩住自球，应判闪击失败。3号撞柱无效复位，9号球放置踩球位，2号球放置界外。

规则闪击成功的定义是“踩住自球，他球移动超过10厘米”。并没有规定“ 闪击他球移动超过10厘米后，还要踩住自球”。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

如此案例大家判！

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复