似乎有不犯规的理由

鹿门球手 · 发表于 2012-2-25 11:00:20

各位网友，昨天下午有一场球，我执2号，击打三角4号时离10号很近，由于要派4号球去保护三门的8号球，只有用平时不常用的右脚踩球。在闪击时自球触动了10号球。请问这时该怎样处理？下来细一想，闪击时自球属无效移动，那么触及10球是否可判不犯规？虽然有些勉强，但细想也有一定理由。请朋友指教！

哈哈一笑 · 发表于 2012-2-25 11:36:58

与你探讨：
在闪击时自球触动了10号球。我认为，这个⑩球是与闪击不相干的界内球，虽然击球员闪击时自球可以在脚下有一定的移动（不脱离脚下），但是此移动引起⑩球移动是不是可以的呢？规则里没有提及是可以的，规则只提及“除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。触球犯规还包括下列情形：
　　（一）开球时，用脚放置自球。
　　（二）球槌掉下触及到球。
　　（三）用球槌拖动被撞击的球。
　　（四）身上携带物（指与比赛无关的物品）掉下触及球。
　　说明：
　　●击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止球不犯规。”
因此、我认为这是触球犯规。由于犯规发生在闪击过程中，所以将自球拿界外，⑩球复位，击球员退场。

佐罗 · 发表于 2012-2-25 11:47:27

讲得很祥细，引用规则条款很具说服力。

老高头 · 发表于 2012-2-25 13:35:38

哈哈一笑发表于 2012-2-25 11:36
与你探讨：
在闪击时自球触动了10号球。我认为，这个⑩球是与闪击不相干的界内球，虽然击球员闪击时自球可 ...

讲得清楚明白，我同意支持！

鹿门球手 · 发表于 2012-2-25 18:50:14

谢谢！不知还有无不同意见？

林静风闲 · 发表于 2012-2-25 21:58:28

　　这个问题曾经在华奥星空门球论坛进行过讨论。
　　2011年《门球世界》第四期刊登了这次讨论的详细情况，可供参考。
　　我支持哈哈一笑老师的的分析及判罚结论。

崔根武 · 发表于 2012-2-25 21:59:06

豪无疑问：是闪击阶段犯规，自球拿界外。

士心生 · 发表于 2012-2-25 22:23:21

支持哈哈一笑老师的意见。

向往 · 发表于 2012-2-25 23:09:02

哈哈一笑老师讲得对，我赞成！

舒兰崔 · 发表于 2012-2-26 01:49:26

哈哈老师讲的很有说服力，我也学了，谢谢。

戈土衣 · 发表于 2012-2-26 04:18:42

无效移动与触球犯规没有连带关系。击球员所控制的脚下球触及了另一他球就是闪击阶段的犯规。

闲逛鹤城 · 发表于 2012-2-26 04:44:52

哈哈一笑你说的对，支持。{:soso_e179:}

中柱 · 发表于 2012-2-26 13:30:41

自球拿界外，⑩球复位。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

似乎有不犯规的理由

点评

发表回复

浏览过的版块