难题求解：自球进二门后。。。。。

泰虎 · 发表于 2015-5-14 18:27:53

我们网上讨论问题，可以怀疑楼主的描述，但是，讨论的前提是应该按照楼主的叙述来讨论的。这个问题的可能性是存在的，比如球门此处就是带有坡形，地形借风势，风靠地势就可能产生楼主所说的情况。谁能够说清楚这种情况是静止后风吹的，还是由于球体的重力沿着地形的坡度回滚的！怎么就一定能够认定是无效移动啊？

小风扇 · 发表于 2015-5-14 18:50:16

我觉得没有必要去谈论8球的滚动是否符合物理学的原理，对此题我们去讨论规则方面的问题还是很有意思的，可以加深我们对规则的理解。

秋天枫叶 · 发表于 2015-5-14 20:09:17

有多大的风？能把球从门后刮到门前？没有亲眼所见不好说。

烨鹤 · 发表于 2015-5-16 07:51:45

网上有人介绍情况，要求大家分析裁判应如何判定，我们就只能对介绍的情况做判断，提出自己的看法。
我们不可能也没有必要对情况是否属实，加以研究。

不可能的事拿来讨论，意义不大，是事实，但是也没有错。我举一例：
规则里有击球后四球相接触。（40页）可能出现吗？
给你四个球，在场地上随意放置，击其中之一，使四球接触。除非你在大锅里打球，否则是做不到的。但是规则讨论了这个问题。
规则可以如此，我们据假设讨论问题有何不可？

门球猴头 · 发表于 2015-5-16 10:07:37

烨鹤发表于 2015-5-16 07:51
网上有人介绍情况，要求大家分析裁判应如何判定，我们就只能对介绍的情况做判断，提出自己的看法。
我们不 ...

周正老师在黑龙江讲解2011门球规则裁判法实况录像中提到过，2009年在上海国际邀请赛上由中国球员表演过四球相撞{正方形摆放}，国际门联主席看得是目瞪口呆。

门球猴头 · 发表于 2015-5-16 10:22:58

8号球过门应该有效。就好象刚好出界的球，由于场地原因又滚回到场内，应该算界外球一样。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

难题求解：自球进二门后。。。。。

发表回复