战术不应模式化

德哥 · 发表于 2014-5-8 15:14:35

门球与象棋都有基本开局布局战术方式，但绝不是模式化。根据队员技术状况以及实际情况，灵活运用才是真，打得赢的战术才是好战术，打不赢的战术最好也是等于零。红军时期毛泽东指挥作战不讲模式灵活机动，以少胜多，以弱战强，红军发展壮大。李德搞模式化，结果使红军败得一踏糊涂。我们最近一次门球个人赛，一位一流高手过分强调战术模式，即大比分败给一位不讲模式的二流门球手。再例；最近观看门球王徐卫国一场赛事：徐卫国执红1号球进一门冲二门到三门（按照模式化说法他是不守规柜，新手一样，乱冲）。后攻方2号球进一门占二门零号位，10号进一门再二门前接。看，徐卫国1号球不进三门直接远打二门前10号，中后再打2号，而后再奔三门，大战大胜对手。这就是高超的技术和灵活的战术的有效结合。

门球迷001 · 发表于 2014-5-11 11:38:27

战术靠技术来实现，技术用战术来运筹，要随机应变。

琴之优雅 · 发表于 2014-5-10 14:37:28

战术要根据技术而设置，技术则是战术的保证。

族中13Y · 发表于 2014-5-10 13:31:31

本帖最后由 MENGHUANAO 于 2014-5-10 13:32 编辑

谋打赢，就的用运机动灵活的战略战术。

生辉 · 发表于 2014-5-9 21:24:51

战术不应模式化这是很客观的观点，我认为球场上没有绝对的正确和绝对的错误，只有高、低之别。所以，在球场上还是謙虚点好。

崔根武 · 发表于 2014-5-8 21:42:07

门球战术没有模式（定式），只有随机应变。我们地方上还不适应①号过一门再冲二门去占三门的打法！

江永乐 · 发表于 2014-5-9 09:52:17

说的对

球场轻风 · 发表于 2014-5-9 15:10:55

过一门冲二门战术不适合大多数队，因为只有800/0成功率才敢用。

德哥 · 发表于 2014-5-9 23:03:55

战术灵活运用才好，球场上谦虚点更好。

德哥 · 发表于 2014-5-9 23:14:07

崔根武发表于 2014-5-8 21:42
门球战术没有模式（定式），只有随机应变。我们地方上还不适应①号过一门再冲二门去占三门的打法！

灵活运用，并不是一定要冲二门，要看进一门后球到位的情况，有相当把握可冲，没把握，到位不好就不要硬冲，还是要根据情况来定。地方上不适应，应是多数业余队伍技术水平达不到。

德哥 · 发表于 2014-5-10 21:45:38

琴之优雅发表于 2014-5-10 14:37
战术要根据技术而设置，技术则是战术的保证。

说得好，赞同！

生辉 · 发表于 2014-5-10 22:42:34

德哥发表于 2014-5-9 23:03
战术灵活运用才好，球场上谦虚点更好。

对，战术不应模式化，球场上谦虚点好。 66ae49efh78bc1d88eb62&amp.jpg

夏云保 · 发表于 2014-5-11 11:22:23

战术要根据双方队员技术和球场上情况而设置；队员技术和心态（壮态）则是战术的保证。我看好灵活机动的战略战术。

德哥 · 发表于 2014-5-16 14:52:40

灵活的战术是门球比赛中取得胜利的重要因素之一，而战术的灵活运用是要靠基本技术来作保证的，二者缺一不可。支持夏云保上将老师的观点，同时谢谢您的关注，向您学习了！

夏云保 · 发表于 2014-5-16 15:07:31

德哥发表于 2014-5-16 14:52
灵活的战术是门球比赛中取得胜利的重要因素之一，而战术的灵活运用是要靠基本技术来作保证的，二者缺一不可 ...

谢谢鼓励！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

战术不应模式化

点评

点评

发表回复