关于球场边线

夜郎

篮球场，足球场，排球场，羽毛球场，门球场等等，都设有边线，但它们的含义不尽一样。比如篮球，只要球接触了边线，或持球者身体任何部位接触了边线，球即出界，排球只要球落到线上，就是界内球，网球，羽毛球，也一样，门球，就有所不同了。门球场边线，有了场内和场外之分，可为什么压线球不算界外而算界内呢？为什么界外球进场压线就算界内球，而界内球压了线就不能算出界呢？不公平（不合理）！注：所谓不公平是对球的属性而言，并非针对比赛双方，把不公平改为不合理似乎更恰当，更通俗。但失去了作为拟人化的球自我感受，并发牢骚的幽默。

剑客行

这里没有不公平现象。规则规定：一、门球场地为长方形，分为比赛区（ 通称场内）1、比赛区长20米、宽15米（+-5厘米），由帯状比赛线的外沿圈定。二、比赛线（通称边线）帯宽1一5厘米。球超出比赛线外沿就是界外。界外球进场，没有压到比赛线外沿就是界外。压到比赛线外沿或压在比赛线上就是界內。

从零开始

门球场以比赛线外缘的单线为界，压线就是界内,否则是界外。规则如此规定双方一样没有什么不公平。但与篮球的边线相比就显得另类了。没有可比性。

夜郎

门球边界线犹如国界，神圣不可侵犯，不能说从A国压了国界就不算出界，还在A国，而从B国压了边界线就算到了A国，有道理吗？

湖北飘逸

      世界上没有绝对的公平，公平只是相对的。规则既然这么定了就这样执行吧，反过来说，这样的规定对任何人来说又都是公平的，只要裁判员执行一个标准，就不存在什么公平不公平，都一样。

夜郎

建议规则修改时应规定，压线球犯规，发球区线也不能压。

棋乒羽

把门球线和国界扯到一块，简直是风马牛不相及。乱弹琴！

山野老牛

夜郎 发表于 2014-2-11 17:25
门球边界线犹如国界，神圣不可侵犯，不能说从A国压了国界就不算出界，还在A国，而从B国压了边界线就算到了A ...

   您可以仔细想一想，这有可比性吗？

从零开始

夜郎 发表于 2014-2-11 17:25
门球边界线犹如国界，神圣不可侵犯，不能说从A国压了国界就不算出界，还在A国，而从B国压了边界线就算到了A ...

     门球场的比赛线被规则定为场内(A国)、场外(B国)的"边界线"，谁都可以侵占！B国只要压线就算入侵A国，是否有悖常理，只有法理学家才清楚！修规专家可能很难改。

安岳老蒋

缺乏基本常识，无语。

初学者

没什么不公平的，篮球场的边线算场外，而门球场的边线在场内尺寸范围。所以门球场的球只要投影在边线外延就算进场了。

夜郎

安岳老蒋 发表于 2014-2-11 21:15
缺乏基本常识，无语。

谢谢关注，其实制定规则的专家恰恰就忽略了最基本的常识。

夜郎

初学者 发表于 2014-2-11 21:25
没什么不公平的，篮球场的边线算场外，而门球场的边线在场内尺寸范围。所以门球场的球只要投影在边线外延就 ...

谢谢关注，对于现行规则（含国际规则）我十分清楚，本意想对规则修改提供一点建议，即取消压线球。

夜郎

从零开始 发表于 2014-2-11 21:02
门球场的比赛线被规则定为场内(A国)、场外(B国)的"边界线"，谁都可以侵占！B国只要压线就算入侵A国， ...

谢谢关注，看来您是理解了我的良苦用心了，任何规则的制定必须合情，合理，合法。缺乏依据的规定没有生命力。

夜郎

棋乒羽 发表于 2014-2-11 19:29
把门球线和国界扯到一块，简直是风马牛不相及。乱弹琴！

谢谢关注，