《就事论事》之123-規则研讨

士心生

赞一个。

军旗

我们曾按楼主的意见试验过大概一周时间，问题：规则更复杂，撞柱球威力更大了，有时出现“一人秀”。

角落

新疆.红柳老师的“我主张规则越简单越好，对双方都是公平的。”我赞同。

接送球1

心有余 发表于 2014-2-11 06:55
补充：己过三门的他球被撞柱，应对该球进行闪击，可闪出場外，也可闪送到场内任意点，包括一门前依轮次待进 ...

    该条将他球闪击撞柱后、再拿来闪击不要犯规吗？

华夏一人

成功撞柱球移动有效，停在哪里算哪里，停在埸内的球不拿到埸外；
留给对手进攻，当炮弹吗？

邯郸门球人

心有余 发表于 2014-2-11 07:26
不用谢，我是抛砖。

谢谢回复！

翰墨情怀(LHM

        真不愧是  打、教、裁、上网样样精通者，规则研讨有道理。佩服！！！

快乐吉祥

心有余 发表于 2014-2-11 06:55
补充：己过三门的他球被撞柱，应对该球进行闪击，可闪出場外，也可闪送到场内任意点，包括一门前依轮次待进 ...

余学富裁判长对规则刻苦学习，理论与实践结合，总结修改的好，合乎民意，合乎规则的规定。向余学富裁判长学习致敬！

戈壁梭梭2

      “2011规则出台的最大亮点是开创了分数不封顶的先河”，这话很对，至于进一步完事的问题可以通过各种试行逐步完善。

心有余

快乐吉祥 发表于 2014-2-11 14:40
余学富裁判长对规则刻苦学习，理论与实践结合，总结修改的好，合乎民意，合乎规则的规定。向余学富裁判长 ...

快乐吉祥老师，我谢谢您的支持、鼓励并向您学习。

心有余

翰墨情怀(LHM 发表于 2014-2-11 14:35
真不愧是  打、教、裁、上网样样精通者，规则研讨有道理。佩服！！！

意在研讨，谢谢鼓励！

心有余

接送球1 发表于 2014-2-11 12:30
该条将他球闪击撞柱后、再拿来闪击不要犯规吗？

只要規则允许，怎能犯规呢。

心有余

华夏一人 发表于 2014-2-11 12:45
成功撞柱球移动有效，停在哪里算哪里，停在埸内的球不拿到埸外；
留给对手进攻，当炮弹吗？

不一定吧。也许会当枪手呢。

心有余

戈壁梭梭2 发表于 2014-2-11 17:47
“2011规则出台的最大亮点是开创了分数不封顶的先河”，这话很对，至于进一步完事的问题可以通过各种 ...

谢谢关注！

千里独行牛

谢谢夕韵风采老师的报道，但愿修规成功！