减分

新乡快乐人

　　现在回想得分封顶很有道理，如果还是原来得分封顶那样，可以改进成上柱后的球得2分但不死，如不出界还有一次续击权，但不能再次得分。对方可以将它俘虏后再上柱减去原得的2分。
　　相同道理，可以按顺时针方向，反送三门，反送二门，反送一门减去对方的原先得分，这样可以使球场更活跃。
　　不能像中国式的高考一样，一考定乾坤。或者说只能升不能降不合理。
　　反送一门的球如出界可以重新从开球区进一门。如没出界，只减一分，停哪算哪，可以让队友帮助送过一门，或自己从门前再过一门，但此种情况不能拿出重新从开球区过一门。

门球狂人

【狂人观点】

      实施得分不封顶的政策后，门球场上的确活跃了，抢分的意识增强了。不可忽视的是，门球是个综合项目，进攻和防守是相辅相成的，得分不封顶的政策后带来的一面倒有时会让人跌落眼镜。
         门球的分数从封顶到不封顶，从不封顶到可增减，走的轨迹是清晰的，是符合其运动发展规律的。
       很希望能有人将此用于实践中，有了实践的数据和切身感受后再来审视减分的提法，会使研讨深入和富有成效。

所罗门

支持减分{:soso_e179:}

门球小龙

       我赞成增加这一项内容。同时我建议：
       1、对已中柱得分的球有自由选择是否重新进一门的权利，如选择重新进一门，则该得分归零；如选择不进一门，则该球不减分，得分仍为5分。
       2、我赞成实行依顺序“倒进门扣分制”的建议。即：不论对方或是己方的球，过了三门的只能从三门开始倒进门扣分，依此类推。
       不一定正确哦！

门球新友

门球的发展是给老年人锻炼身体的？越简便实用越好？

健康快乐门球

   “减分”有“起死回升”的效果！如果有一方靠一个机遇球，比分一值领先，要想追上比分大部分情况下很难。如果规定有“减分”，胜负情况就会逆转。增加了门球的趣味性、观赏性、和不可遇知性。在比赛的最后一分钟，落后方也会全力以赴。可以在非正式比赛中尝试，总结经验和利憋！

天刚亮

个人认为支持不断创新的思路，不能停止不前。

温馨晓舞

“减分”的玩法前几年曾经玩过，基本上是楼主“减分”的概念，那时还没有得分不封顶，我们按顺序“反送门减分”，包括自己的球，反进门也扣分，有时为做双杆从门后通过门送到门前（忘了约定），非常好玩。我们是几个人约好，早晨早点去球场，先玩这种玩法，太有意思了，经常弄得哈哈大笑，人一多就完不成了，玩的人太少，玩不起来，有的人反应不过来，不适应（脑子不够用啊）。

门球的发展要有创新，要改革，走中国自己的门球路。
“减分”这个题目出得好，可以找机会玩玩，减分的顺序一定要和得分相反，不要归零，真的很有意思。

兰花草

过场有点多

谁打的？

呵呵你可真敢想

新乡快乐人

我没看槌球规则，如是狂人说的界外球处理办法再加上减分办法，门球将话多了。不妨结合一起讨论更好。

新乡快乐人

一减全归零不合适，反上柱减2分，反过门减1分较合适。盘活门球势在必行。