请教老师们，该成绩表名次是否正确？

南方125

2011规则规定计算名次，与各队的胜负关系没有关联。

新光闪烁

按2011规则门侠007老师计算的正确。

门裁乐

支持剑客行网友的计算结果

小人物

   D组虽然胜C组，但没有胜分。当然应算全阶段净胜分;D胜C是按循环赛的胜负方法丶即第一段，如果他没有那个加号，就更没有资格同C比了。

泰虎

门侠007 发表于 2013-12-11 18:04
“裁判法”规定：在计算成绩第二步时，“若相等队净胜分仍相等”，“则计算相等队全阶段净胜分，多者名 ...

您回答全面又列出表。赞同！

老兵（培玉）

        名次不对，应该C队弟一D队第二，应该计算两个队全阶段净胜分，平分是零比门零不能作为胜场次计算。

烨鹤

楼上各位有很多人说2011规则如何定名次，这是不对的。 2011的规则和裁判法没有对循环赛如何排名作规定！

泰虎

烨鹤 发表于 2013-12-13 11:22
楼上各位有很多人说2011规则如何定名次，这是不对的。 2011的规则和裁判法没有对循环赛如何排名作规定！

裁判法与竞赛手册P63，应该算规定了吧。

鼓乡人

门侠007 发表于 2013-12-11 18:04
“裁判法”规定：在计算成绩第二步时，“若相等队净胜分仍相等”，“则计算相等队全阶段净胜分，多者名 ...

正确，支持。

烨鹤

泰虎 发表于 2013-12-13 11:35
裁判法与竞赛手册P63，应该算规定了吧。

泰虎说：
裁判法与竞赛手册上面的总冠名是“门球竞赛规则与裁判法”。如您的意思，这本书的职责、记录等等都是参考，没有法律效应吧？

我的话的根据在《手册》的第一页（43页）发行者说的很清楚：
供使用或借鉴。

乙未门声

门球阿钗 发表于 2013-12-11 15:46
我觉得没错，C队与D队各胜2场，但他们二队之间的成绩是D队（平分）胜C队，应该判D队胜。没必要进入下一步计 ...

我的意见，如果当次比赛规程没有规定别的计算方法，应以规则为准。根据11规则规定，该组成绩排位准确。

轻轻的来

我的意见是既然有了规则（11规则），就该以规则为准。按规则规定的计算方法计算就是了，应该是没什么争议的！
可是我们许多球友，只打球，不学规则，但确在计算成绩时，总往与自己有利的方面看，甚至吵吵骂骂……，我就遇见过吵骂的“哪有这样计算的，简直的丢人……”不学规则，脱离规则的人，还好意思说别人丢人，真不知是谁在丢人……。既然赛前有规程，执行就是了嘛，非要丢人的去挣挣不来的歪理……，有意思吗？…………？？

齐市门球

应这样计算：



二组
   A组 B组 C组 D组 胜
  
场次 相等队
  
净胜分 全阶段
  
净胜分 名次
               A组 ☆ 13:7 11:12 12:12＋ 1   6  3
B组 7:13 ☆ 6:8 14:9 1 -6  4
C组 12:11 8:6 ☆ 13:13＋ 2   0      ＋3 1
D组 12＋:12 9:14 13+:13 ☆ 2   0          - 5 2


“裁判法”规定：在计算成绩第二步时，“若相等队净胜分仍相等”，“则计算相等队全阶段净胜分，多者名次在前”！

门球门柱

     从列表中看似D胜C，可是D并没有赢C分数呀，算C为输亏不会呀，凭什么要算D胜C？这就是规则的规定。
    既然在第一步计算中按规则规定算D胜C了，为什么在接下来计算中又不按规则规定计算了呢？这种前后不一的计算方法显然是不合理的。对自己有利就按规则算，对自己不利就在另起炉灶的算法是不学规则和执行规则的典型做法。
    既然D没有赢分，按规则算D获胜奖给了1大分，这才使D与C有相同的待遇计算全阶段分数。因此就应该按规则规定前后一致的计算到底才对。（总不能前面给奖励了1个大分，后面在接着给奖励吧，否则，对其他队就太不公平了）。
    总之，赛前规程是怎么定的就怎样执行，及使是错的，对当事双方都一样对待也是公平的。

志在千里

怎么发不出去!计算排名：D第一，C第二，A第三，B第四。