裁判的判罚对吗?，

剑客行

绿野牧童 发表于 2013-12-1 15:22
1号球已撞柱，应交给击1号的球员拿在手中，在开球区旁边等待，这样处理就对了。
明确这一点就足够了，以下 ...

对规则27页（ 三）的规定该怎样理解，司线员按规定摆放的球也允许碰吗?

剑客行

门裁乐 发表于 2013-12-1 14:56
司线应放在距边线10cm的地方，那是不能触碰的，此球是在限制线外，因此触碰到了它，是不犯规的。

规则规定，放置在限制线外待过一门的位置。不是边线10cm。触碰不可以!

洛阳市老关

界外球是指球出界后，被裁判员放置在边线外10厘米处的球；
撞柱后待进一门的球是被放置在限制线外（而非开球内）待进一门的位置。两者的位置和性质是不同的。
此例司线员、裁判员放置1球的位置是正确的，8号击球员触及限制线外（不是比赛线外）的1号球，规则里没有判罚犯规的规定和依据，应不判犯规。
裁友们在答题时，应仔细审题，看明白了再作答，才能答的准确。

安偉

剑客行球友説這一案例是叫人尋思,你想27页第十四条[三]撞柱球应立即拿出界外,放置在限制线外待进一门的位置。是誰放的？当然是裁判放的,而不是自己放的,可是目前我们這里把已撞柱的球都是交与本人,而没有垵规定摆放,所以没发生过撞球现象,仔细想起來是亇问题,我想如果是裁判摆放[等与是界外球]如下一号击球有影响时,請裁判拿掉,否则碰了裁判放的球就犯规,所以就這一条而言,不够完善？是否能加上由裁判立即拿出界外丶丶丶丶丶丶。供参考。

烨鹤

剑客行 发表于 2013-12-1 15:33
对规则27页（ 三）的规定该怎样理解，司线员按规定摆放的球也允许碰吗?

通过这里的讨论和楼主的提醒，我注意到球是放在限制线外的，不是界外球，所以触碰不犯规。

辞海

不算犯规，不是定位球。

门球痴迷者6

司线员应将1号球放置开球区外，裁判的判罚是错误的，裁判的执裁水平太低了。

剑客行

安偉 发表于 2013-12-1 16:26
剑客行球友説這一案例是叫人尋思,你想27页第十四条[三]撞柱球应立即拿出界外,放置在限制线外待进一门的位置 ...

我赞同你的观点，规则应改成：撞柱球应由击球员立即拿出界外。

刘小艳

1号球以撞柱应该扔到最后还没进一门队员的后面，这样不影响其他队员进一门。裁判有错，又误判。8号队员不犯规。裁判要检讨。谢老师出题。

开心老顽童

支持不犯规的说法！

快乐门球1

剑客行 发表于 2013-12-1 13:57
规则27页（三）撞柱球应立即拿岀埸外，放置在限制线外待进一门的位置。
对此规定该怎样理解?请老师说一说 ...

  2011规则：门球场地：
  （一）门球场地为长方形，......
   1.比赛区......
   2.限制区......
   (五）开球区为长方形，两条长边和四线、限制线外沿重合......。
   撞柱球应立即拿出场外，放置在限制线外待进门的位置。该球不属于界外球，不应判8号击球员触球犯规。此球属于待进一门的球。

剑客行

洛阳市老关 发表于 2013-12-1 16:22
界外球是指球出界后，被裁判员放置在边线外10厘米处的球；
撞柱后待进一门的球是被放置在限制线外（而非开 ...

你也同意1球放置的位置是正确的。可触碰了又不能判罚。怎么办?只能改规则：撞柱球应立即拿出界外。不用放置。

九头鸟

       比赛场地是由限制线圈定，比赛开始时有两种球：一种就是场地外球（没过一门或准备待过一门的球），放在限制线外的球，这种球是可以随便碰触的，不犯规。另一种球就是成功通过一门，后停留在场内或在续击中出界的界外球，在场地内（限制线以内）的球，这种球是不能随便碰触的，只有击球员在击球过程中用击球面可以碰触的，否则就属于犯规。

平常心

此案例裁判员判罚错误，1号球已经撞柱得分，为什么球员不拿自球呢？怎么能判8号球员不犯规？

剑客行

快乐门球1 发表于 2013-12-1 22:42
2011规则：门球场地：
  （一）门球场地为长方形，......
   1.比赛区......

你这样理解和解释就使人信服。规则如去掉放置限制线外的字样就好了。