裁判的判罚对吗?，

剑客行

比赛进行到第二轮。1号球通过三门，撞击中柱得分。裁判把1号球扔向开球区，司线员将1号球摆放在限制线外10厘米处。比赛继续进行。裁判员呼叫8号，8号应答。8号球员走向开球区时触碰了1号球，裁判立即判罚8号球员触球犯规停杆。並将1号球放回原位，呼叫9号。8号球员自言自语的说：我碰的是限制线外的球还犯规。其他球员也在议论纷纷，各说不一。请问裁判的判罚对吗?8号球员的说法对吗?

烨鹤

碰的是限制线外的球还犯规？
是的 ，规则规定（36页）触及了界内球和界外球都犯规。
但是本例是撞柱球，他被放在开球区，但是并没有定位，击球员可以在击球前再移动。所以我认为触及了不犯规。

应当说规则对此球缺少明确的规定。（由谁拿到界外放在什么具体位置，有人动了要不要恢复原位，再进一门时击球员可不可以挪动，等等。）

调研员L

我认为碰触这样的球不犯规。

千里独行牛

此案例裁判员判罚错误，8号球员不犯规。

歌声嘹亮

已经撞柱的球，属于下一轮侍进一门的球，应由1号队员拿在手上，不应该放在限制线外。因此8号队员不犯规，此案例属裁判员误判。

角落

学习了{:soso_e181:}

齐市门球

8号球员不犯规。

剑客行

歌声燎亮 发表于 2013-12-1 12:23
已经撞柱的球，属于下一轮侍进一门的球，应由1号队员拿在手上，不应该放在限制线外。因此8号队员不犯规，此 ...

规则27页（三）撞柱球应立即拿岀埸外，放置在限制线外待进一门的位置。
对此规定该怎样理解?请老师说一说!

崔根武

①号球即不是压线球也不是定位球，根本无犯规之说！

球场轻风

规则细了不好记，规则不细有漏洞，这就是对门球认识的矛盾。

门裁乐

司线应放在距边线10cm的地方，那是不能触碰的，此球是在限制线外，因此触碰到了它，是不犯规的。

门裁乐

8号球员不犯规。刚才我的回复输掉了一个"不”字。抱歉！

门裁乐

门裁乐 发表于 2013-12-1 14:56
司线应放在距边线10cm的地方，那是不能触碰的，此球是在限制线外，因此触碰到了它，是不犯规的。

输掉了个"不”字，现己纠正。谢谢你！

绿野牧童

1号球已撞柱，应交给击1号的球员拿在手中，在开球区旁边等待，这样处理就对了。
明确这一点就足够了，以下谁不对谁犯不犯规就清楚了。
裁判长应给该场地裁判员补课。

剑客行

烨鹤 发表于 2013-12-1 11:20
碰的是限制线外的球还犯规？
是的 个，规则规定（36页）触及了界内球和界外球都犯规。
但是本例是撞柱球， ...

对规则27页（ 三）的规定该怎样理解，司线员按规定摆放的球也允许碰吗?