这球有续击权吗

美猴王

天山雪 发表于 2013-11-21 17:15
因为闪击过程犯规，自球应放界外，何谈续击权？

谢谢！不应该说续击权。

御风生

9号球过二门得分有效，诛碰的他球回复原位，9号球拿出界外。

泰虎

已经犯规了，还有续击权吗！

门裁乐

老鹏、军休之花、剑客行网友的判罚正确。支持！

崔根武

若两球停稳，已是闪击阶段，应拿界外。若没停稳时碰触，是属触静止球犯规，停止续击。

老兵（培玉）

        9球进二门得分有效，双杆不成立，9球和5球刑成的局面不变，将触动的他球获复原厅位，失取了闪击权和续击权，击球员退场。裁判呼叫下一号。

安偉

美猴王提這一案例我认为弄清闪击过程就无争议了,球在滚动犯规则没进入闪击階段,两球仃稳才进入闪击階段,先者自球不放界外,后者自球放界外,

歌声嘹亮

请大家注意:2011规则已将闪击阶段改称闪击过程。故不要再用老称呼!

沂蒙老顽童

{:soso_e179:}

美猴王

安偉 发表于 2013-11-23 17:58
美猴王提這一案例我认为弄清闪击过程就无争议了,球在滚动犯规则没进入闪击階段,两球仃稳才进入闪击階段,先者 ...

谢谢安伟，您一语中的！     
      这一案例在叙述上我犯有两个明显的错误：一是不应问“有续击权吗”应问“有闪击权吗”。二是不应说“打成双杆球”，因为就联闪击权都没有，何谈双杆？
     这的确是一场实战案例，系我队队员所为，是在离比赛结束还有一分半钟、我队只落后2分时，同时三门前还有7号待进三门，三门后有10号接应，对方2号界外。如果不是9号队员乐极生悲，我对就会反败为胜。我的本意是这球太亏了，到手的双杆和胜利没有了。教训啊！

翻天手

学习了.讨论与交流使人更明了

美猴王

cuigenwu 发表于 2013-11-23 17:20
若两球停稳，已是闪击阶段，应拿界外。若没停稳时碰触，是属触静止球犯规，停止续击。

谢谢老师指点！

美猴王

翻天手 发表于 2013-11-24 19:00
学习了.讨论与交流使人更明了

理越争越明！感谢支持！

新光闪烁

如果9号球过二门后撞击5号球，各球还没停稳，左脚触碰他球犯规，因为还没有进入到闪击过程。所以此题就应该有成功过二门后一棒续击权呀.。那么9号球过门有效，无续击权，自球不拿出界外，恢复撞击的位置。触碰他球恢复原位。

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2013-11-20 16:11
点评回复我理解应该是触碰他球恢复原位，不是5号球恢复原位。

  请看原题：9号球进2门后撞击5号球，打成双杆球，此时，左脚触碰到门前的他球。请问9号队员还有续击权吗？