你怎么看待“投降”？

老龄新兵

刘连长 发表于 2013-10-19 05:48
一边倒只能压线看一方打球，还有意义吗？在宝贵的时间里多打一场不好吗？！

同意刘连长的意见.

黄山蓉花

       一场球还是打到底，我们打球主要是练习球技，提高球技。打球当作练球打，练球当作打球打，打每一场球都要按规则来，提高门球竞技。打球比赛就会有输赢，要有始有终，养成良好习惯。

军旗

cxrh 发表于 2013-10-19 16:35
一场球还是打到底，我们打球主要是练习球技，提高球技。打球当作练球打，练球当作打球打，打每一场球 ...

问题是，若是有打球的机会，谁还会”投降呢。

黄山蓉花

军旗 发表于 2013-10-27 12:11
问题是，若是有打球的机会，谁还会”投降呢。

说的也是。

TS球迷

实无还手之力又在时间尾声，可投。否则不投。

天脊山

在自由打冂球中.对方球被全部在界外.翻不了身就説.你们胜了.从耒吧.和諧结束.也是可以的吧!!!

歌声嘹亮

我认为:赞成投降也好，不赞成投降也罢。但无论如何也大可不必上冈上线，一切顺其自然为好。规则的制定，决定了门球的走向，这是不争的事实。愚见而已。

光学

看完了，从头看到了最后！
    要问有什么态度：打门球为快乐，只要是有快乐就去打吧！要你狗咬 老鼠 多管闲事(代猫子鸣不平)！
    这里说个现象（肯定有两种态度和观点）：现年八十八岁的老奇卢多年来他经常不如用 一贯 更确切些，一个人打五球，而别的五人每人只打一球，或是半个上午或是三两场！
    请问：你怎看！    (  观点明确点 )

齐布龙.东博

       投降，是不妥的........

开心老顽童

   感觉不是好现象！理由有二：1、投降者永远学不会逆境中打球，这种做法使自己的心态会变的越来越不好。  2、只是想打赢球的队员是好队员！但是你为什么不想想输球的队员是怎么想的？难道我们打球就是为了自己高兴让别人有想法吗？

门球门柱

    “投降”与“规则”无关。之所以“投降”是看到自己无法赢得本场比赛，想从新开始赢对方而已。我就见到一位下象棋的，他被对方白吃一个“车”就认输说：没戏了，重摆一盘。难道这也要怪象棋规则吗？

军旗

门球门柱 发表于 2013-10-28 16:39
“投降”与“规则”无关。之所以“投降”是看到自己无法赢得本场比赛，想从新开始赢对方而已。我就见到 ...

“投降”与“规则”无关。
投降过多完全是规则造成的，只要还有打球的机会，谁会投降呢。我们“减提界外球”试验，进行了两个多月，玩了几百场，就没有一场投降的，您怎么解释？因为还有打球的机会，还有得分的可能，不是“光站岗”。

门球门柱

军旗 发表于 2013-10-28 18:41
“投降”与“规则”无关。
投降过多完全是规则造成的，只要还有打球的机会，谁会投降呢。我们“减提界外 ...

    在我们这里打球很少见到有中途投降的，但有最后一棒球没有打完不打了重新开始的。不知道你们那里为什么会有这么多投降的。

门球门柱

     场地一样，规则一样，对双方都是公平的，都是一样的待遇。
     在球场上自己老是被别人压着打，应该从自身上找原因，不能总是从规则上找原因（规则有不足的地方，但也是对双方的，不是对哪一方的）。自己打不好球就投降，怨规则是不可取的。如果自己的技战术高别人一筹，自己的球虽然都在界外也不会投降的，因为自己要用自己的技术去翻盘，才有意思，这也是门球的魅力所在。

乙未门声

我觉得实力相当的好友之间平时打着玩是可以的，要是有目的的练习赛就不提倡“投降”，应认真打足30分钟。