我看天然草场地比赛

门球自由人 · 发表于 2013-10-4 22:43:54

本帖最后由门球自由人于 2013-10-5 07:33 编辑

去北戴河看了两天天然草地的读者杯赛，想到一些问题：

   A 打得到打不到看力气，打得中打不中看运气，谁能有脾气呢？
   B 这确实是尝试，可谁又有条件常这样试呢？
   C 草地上打球环保，可草被踩死了很多环保吗？
   D 如果，我是说如果，以后的全国性大赛要在草地上打，那好比在沙地和人工草上考秀才，来天然草上考状元，滑稽吗？
   E 如果，还是说如果，这算国际接轨，那今天参赛的这些人里又有多少人能去国际比赛上接轨呢？如果非要接轨，那不封顶算什么呢？

我只想来讨论天然草场地比赛这种形式，并不是针对读者杯比赛本身，我想读者杯这次选在这里是有它的理由的。就是对天然场地，我不是肯定也不是批评，确实是没想明白，有兴趣的一块想想。
顺便说一句，我只赞成和气的讨论。

长江电 · 发表于 2013-10-4 22:53:36

本帖最后由长江电于 2013-10-4 23:08 编辑

A、打到球的都是力度大的；B、打草地是奢侈；C、对于环保，能做到的只有这些了：1长草相对来说对草地的破坏少一些，不建议草地比赛前对草修剪。2严格按照国际规则的编排最多两天完赛，减少赛期相对好些。3赛前只开放半天时间作为练习适应；D、这是12年天津亚锦赛选拔赛的事实，结果可想而知。E、“山寨版”

渔翁 · 发表于 2013-10-5 05:53:57

楼主的问题发人深省、值得大家思考！

门球狂人 · 发表于 2013-10-5 06:11:13

一次天然草场的使用，兴师动众自然就不细说了，最心疼的恐怕是北戴河奥林匹克中心的工作人员。赛事对天然草场的破坏程度是根据赛赛人员的多寡和比赛时间的长短决定的。
想到了实行了60多年的国际门球赛事，有一条值得称道：不管参赛队多寡，赛程不超过两天（而且是周六、周日）；赛前一天草场上挂线，比赛结束立即恢复原貌。

白云深处1 · 发表于 2013-10-5 06:19:13

全国有几个人天天能在天然草坪上打球？要有让国际与我们接轨的魄力。

华夏一人 · 发表于 2013-10-5 06:30:09

2012年的读者杯.刚刚结束的卢氏高峰论坛都给我们留下深刻的记忆,精彩的战术配合,令人难忘的最后40秒,使门球人从中有所学,有所用,有所享受.
2013年的读者杯(单双打),又能给我们门球人留下来什么呢?

邯郸门球人 · 发表于 2013-10-5 06:38:14

既要有自己的特色，又要与国际接轨。既要与国际接轨，又要勇于让国际按自己的轨道去铺。把自己的标准，作为国际标准。

白马银枪 · 发表于 2013-10-5 06:41:57

狂人老师你好，我很赞同你，中国门球爱好者比世界上其他国家打门球的加起来都要多，不能啥事都要我们去适应她们的规则，现在我们国力强大了，要在中国多举办国际大赛，让他们来适应我们。现在世界上很多国家包括西方国家都在适应中国崛起吗。

雾灵山豹 · 发表于 2013-10-5 07:27:34

   A 打得到打不到看力气，打得中打不中看运气，谁能有脾气呢？
   B 这确实是尝试，可谁又有条件常这样试呢？
对于A,B,我有同感。
   C 草地上打球环保，可草踩死了很多环保吗？
对于C,我不赞成。球场上的草，就是供竞技队员踩的，不应该与环保联系。足球场上踩死那么多草，没有见到批评足球不环保。
   D 如果，我是说如果，以后的全国性大赛要在草地上打，那好比在沙地和人工草上考秀才，来天然草上考状元，滑稽吗？
   9月27号，我到北戴河，第一件事就是体会天然草坪，令我大惊失色！难道与国际接轨，就是如此接法？29号早晨，我写好"弃赛声明"，准备张贴在计分牌上。路上碰到仰望，征求她的意见。不料她说：“天然草坪就这样！你弃赛不妥。人家都能适应，你为什么不能？”一席话将我打了回去。当晚7:30，周正说：“在澳门的国际赛，还不如北戴河哩！人家小日本就是欺负你，第一轮5个球全进场，其中留一个球在2门前2线里2米，送给你打。我们的队员进一门到10米都困难，打这2门前的球就是打不上！”接着又说：“现在门球分成两派，中国人工草皮派，国际天然草皮派。两派并驾齐驱，谁也吃不了谁。”我感到：“为国去羞，匹夫有责！”从此加强了对天然草坪的研究，寻求适合的打法。人工草皮也好，天然草皮也佳，来他个全不怕。
E 如果，还是说如果，这算国际接轨，那今天参赛的这些人里又有多少人能去国际比赛上接轨呢？如果非要接轨，那不封顶算什么呢？
对于E，就得顺其自然，自己根据当地条件选择。自己能不能想点别的招，有待于研究。


　

张弓 · 发表于 2013-10-5 09:44:30

   可以换一种方式来玩门球，一种休闲的方式。我去了北欧，在芬兰看到了一群年轻人在玩门球。在一块大草坪上，中间插了一根木柱，没有的规律四周安放了三个门，几个人在击打球，玩法与我们一样。区别就是没有出界，闪击把对方的球击到远处就行了。因存在语言障碍没法交流，不知道二队如何区分输赢。其实象他们这样玩法也是很好的，不需要球场，任何一个草坪就能玩。如果是这样的玩法推广开来，在天然草坪上打球会有很大的提高。我给他们看了我手机内的图片，他们一目了然。也叫我试上几手与他们一起打了几杆球。在天然草坪上打球的感觉与人工草坪完全不一样，

         这里门球的前辈及门球的高手，是否也可以设计出一种休闲门球，而不要场地，只要有一块天然草坪就能玩的门球项目，期待之中。

新乡快乐人 · 发表于 2013-10-5 10:10:54

　　看来门球在世界上，就是玩玩而已。
　　中国的门球的确已经跑到了世界门球的前列，将竞技成分大大提高了一步，增加了部分兴趣。
　　门球规则还需要大进步，适应中国门球的发展速度。

调研员L · 发表于 2013-10-5 10:42:39

1、想在天然草坪训练-----没有场地
2、想在赛前适应场地-----时间不济
3、想在赛中拿好名次-----那靠运气
4、高手低手在此比试-----不分高低

齐布龙.东博 · 发表于 2013-10-5 10:43:57

      不能这样搞了，
      确切点说我们的国情不宜搞这样的接轨，
      就如有些企业和国际接轨，真正接上轨的是高管们到是接上轨了，年薪几百万还贪污几千万，
      一线的工人呢.......

夙愿 · 发表于 2013-10-5 10:53:14

门球运动受"场地因素"制约技能,因而'技能"不可能"极限发挥",因此,它不可能发展成为"竞技体育"项目。

欣望 · 发表于 2013-10-5 11:28:48

没有几个球员能天天在天然草场打门球。
确实值得大家思考

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

我看天然草场地比赛

点评

评分

相关帖子

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块