讨论，怎样处理？

火丙木木

击球前犯规 ,击球后不管9球是否停稳都不犯规 ,裁判将被触动的球放回原位呼下一号就行了 .

轩辕门球

赞同烨鹤老师的判罚。

新乡快乐人

　　9号界外球进场，在未停稳之前，9号队员仍是击球员身份，这一点是不可争议的。在击球员身份未取消前，9号队员的脚触及了裁判放在界外的静止球，应是犯规，这一点也应该没有争议，但到底应将击出的9号球根据哪条放在界外呢，还是停哪算哪呢？这仍是疑问和争论点呀！

利川晨曲

新乡快乐人 发表于 2013-9-30 18:40
　　9号界外球进场，在未停稳之前，9号队员仍是击球员身份，这一点是不可争议的。在击球员身份未取消前，9号 ...

应该停那算那，就是犯规免罚吧!

塞北门球人

刘小艳 发表于 2013-9-29 21:35
只要呼号击球员击球完毕，球是否停稳，都是完成击球啦，不犯规，被触及的球恢复原位，因为击球员是击界外球 ...

支持刘小艳老师的意见。

刘小艳

塞北门球人 发表于 2013-9-30 21:26
支持刘小艳老师的意见。

谢老师的关注，祝国庆快乐。

塞北门球人

刘小艳 发表于 2013-9-30 21:31
谢老师的关注，祝国庆快乐。

你好！也祝你国庆快乐，全家幸福。

刘小艳

塞北门球人 发表于 2013-9-30 21:34
你好！也祝你国庆快乐，全家幸福。

{:soso_e181:}

舒兰崔

1、1号球在一角，该9号队员起杆，9号球在二角界外，教练命令9号队员给1号接球，9号队员击球后，9号球尚未完全停稳，此时9号队员抬脚碰到了界外球7号球。9号队员犯不犯规则？该怎样处理？ 　　2、假若上述9号球已经停稳，接着9号队员在抬脚时碰到了7号球犯不犯规？，该怎样处理？
  
我认为‘1,2，’这两种情况的处理结果是一样的，如果裁判员判触球犯规7#球回原位呼下一号，不判犯规也是7#球回原位呼下一号，（或者裁判员判故意触球妨碍比赛结果就不一样了）。请老师们指教。

祝各位老师，网友国庆过得愉快！全家幸福！

塞北门球人

门球万岁 发表于 2013-9-30 22:08
1、1号球在一角，该9号队员起杆，9号球在二角界外，教练命令9号队员给1号接球，9号队员击球后，9号球尚未完 ...

我认为9号击球进场只要不碰界内球就是好球，9号球停不停稳，击球员碰了界外球7号球都不犯规，我想他不是故意的，裁判把7号球复位就可以啦，再说如果7号影响9号击球，可以申请裁判移开7号，干嘛要碰7号。

烨鹤

新乡快乐人 发表于 2013-9-30 18:40
　　9号界外球进场，在未停稳之前，9号队员仍是击球员身份，这一点是不可争议的。在击球员身份未取消前，9号 ...

但到底应将击出的9号球根据哪条放在界外呢，还是停哪算哪呢？这仍是疑问和争论点呀！
犯规发生在击球后，球的移动当然有效。

老骥伏枥

犯规和不犯规都一样，反正是停杆。

渔翁

我认为无论9#球是否停稳，击球员触碰到界外球都不受罚，司线员把7#球恢复原位就是了。

天山雪

    根据楼主提的问题和网友的讨论，谈两点意见：
    1、击球员身份的界定：规则有明文规定（P18页）。击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。本例9号击出的自球尚未静止，很难断定“无撞击、无过门或出界...”，所以在9号的击球员身份并未结束。
    2、“不是击球员不存在犯规一说”，这个结论值得值得研究。非击球员的违规行为是要按照妨碍比赛对其队进行处罚的。

西瓜圆圆

  根据楼主提的问题和网友的讨论，谈两点意见：
    1、击球员身份的界定：规则有明文规定（P18页）。击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时，击球权即告结束。本例9号击出的自球尚未静止，很难断定“无撞击、无过门或出界...”，所以在9号的击球员身份并未结束。
    2、“不是击球员不存在犯规一说”，这个结论值得值得研究。非击球员的违规行为是要按照妨碍比赛对其队进行处罚的。