门球规则和国际接轨好

辞海

近来许多热爱门球的网友对规则提出好多好的建议，心系门球的趣味性观赏性很好，值得称赞。但是，我觉得现行规则也是经过深思熟虑的，可能不完善，有不尽人意的地方，有的条目不好操作是事实，要改应慎重考虑，亚洲赛世界赛的规则要一致便于操作为好。请指正。

安岳老蒋

说的有理。

舒兰崔

{:soso_e179:}

江永乐

{:soso_e179:}

志在千里

我国规则与国际规则接轨是大方向，过去是现在更是。哪些要接轨哪些暂时不要接轨，门协裁委会领导要深入基层广泛了解建议，向国际门联报告，这是第一步。比如当前热议的，进一门的改革，闪击过程的改进，超时默记改为公开透明，……。我建议进一门与进二、三门一样，一个四年不行，二个四年也难，三个四年还不一定。我们这一代不行，还有下一代，相信我们的中国“梦”一定能实现。要接轨谈何容易呀！

歌声嘹亮

我觉得凡是要在国际上互相交流的竞赛相目，就应该执行世界各国统一的国际规则，不应搞什么中国特色。难道让众多国家将就你一个国家？再说我们要外出交流，难道还要现来补课？规则应统一，不搞独立王国为好。

新乡快乐人

经过几年的实践，认真想想、比比，采用国际门球规则好像还是好些，便于统一。