向网友请教两问

泰虎

向网友请教两问。
自球撞击他球后，自球与另一个没有被撞击过的他球距离很近，在闪击他球时，因为要完成特定任务，故闪击方向已经确定（见下图）。


在闪击时，被闪击的他球已经闪出并完成了特定任务，可是，此时脚踩的自球却因为闪击力而使其触及了未被撞击的他球（这一过程脚始终没有离开自球）。
请教网友：
1、上述情况是否属于闪击犯规？
2、如果是闪击犯规，那么，被闪击出去的他球如何判定？
        谢谢！

泰虎

安偉

秦虎老师這一案例,因闪击力而触及了另一球,则是闪击犯规,目球放到界外,他球放到闪击的位置.与你啇討.

婉如清扬

触及他球犯规，但已完成闪击被闪击的他球移动有效。

渔翁

闪击他球时因力大而触及了未被撞击的他球，但踩球的脚始终没有离开自球。本人认为如果未被撞击的他球没有被移动，则不算犯规，不知对否？

宛油

犯规，自球拿出界外。

安岳老蒋

应该属于同时闪击了多球犯规。

千里独行牛

闪击有效，触球犯规停止续击，自球原地不动。

杨凌老球友

闪击他球时因力大而触及了未被撞击的他球，应该属于闪击时触球犯规。自球拿出界外，他球移动无效，置于闪击时放球处。

董振山

我试答:1，闪击过程中触及无关的球，应判触球犯规，因在闪击过程中，自球拿出界外。2，按规则若闪击成功后才犯规，他球移动有效，未成功则他球放在放球位置，但因击球犯规时极难判定闪击是否成功，按不成功判较合适。

军旗

董振山 发表于 2013-9-9 06:46
我试答:1，闪击过程中触及无关的球，应判触球犯规，因在闪击过程中，自球拿出界外。2，按规则若闪击成功后才 ...

老问题了，没人能说得清。再说，此情况几乎不可能出现，踩球时，谁不会让自球在脚下移动一点，离他球远点？

湖北飘逸

回答：1、肯定判闪击犯规（触静止球）。
           2、他球闪击有效，但因属于闪击阶段犯规，自球判拿出界外，被触动的另一个他球还原。

门球正正力

我认为应停杆.

老兵海

泰虎高手岀题；
我来试卷：“老问题了，没人能说得清”

①  应该说闪击犯规是没有问题的。

②  问题是、是否闪击成功？（闪击过程是从闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。）止与未止是个分水岭。是裁决闪击成功，闪击的他球移动有效，是裁决闪击过程犯规、被闪击的他球还要放回原处，自球拿出界外。

③  触球犯规包括的内容、套用不上去。

综合上述，我们是从严、从简裁决的，闪击犯规，自球拿出界外，他球移动无效放回原处。

球场轻风

该题是说闪击力的原因使自球碰撞了他球，那就是在自球闪他球的同时碰到了没接触的他球。这应判闪击犯规，自球拿到界外，碰到的他球和闪击的他球都要恢复原位。