从门球杆上的附着物谈起

门球后卫

                 从门球杆上的附着物谈起
    在很早以前我就听老的门球人说过，门球杆上不允许有任何附着物。过去的门球规则对此可能有明确的规定，我虽然没见过明文条款，但我相信这是真的。正规的门球器材厂家都有强的技术实力，在门球杆上增加一些有助于瞄准或击球的附属物，对他们而言，简直是小菜一碟。但他们从来没有、也不会在这方面动歪脑筋，尽管在现行的门球规则中我们的确找不到相关规定，但已经是约定俗成的行规，明白人是不会越雷池一步的。
    引伸开来说，在门球鞋上是否也应该遵循以上原则，不增设任何附着物呢？我认为绝对应该，而且是必须的！07年我刚上门球网时，就听说有人在鞋上固定了一个尺子或板条，更有甚者，为减小摩擦力，还在其上抹了润滑油，这真让人无语！客观地讲，采用贴脚打球的人经常磨坏鞋帮，在贴脚之处粘贴一小块胶皮即可达到保护门球鞋的目的。但听说有人在鞋帮处粘贴了一大条胶皮，把鞋帮原来的曲线粘补为直线，而且据说还有个别制鞋商干脆把鞋帮搞成直边的等等。这样下去如果不加以限制，可能会有人把激光笔固定在门球鞋上，也许会有人在鞋上固定一个0.5米甚至更长的可折叠的板或尺，千奇百怪、花样各异的“创新”就会招摇过市。请问这还是门球吗？因此我提议，在这个方面动脑筋、有动作的球友大家都歇歇吧，这样搞下去真的没意思！

新乡快乐人

　　讲的没有道理，在规则上找不到限制槌头上增加装置瞄准的条文，如果有的话，现在很多厂家，都在槌头纵向中央加了一道糟线，这与很早以前的老式槌头，既没线，也没糟是大不相同的。如果有限制的话，这样说那新式槌头加色、加瞄准沟糟都是错误的，都应该将新式槌头淘汰。或者说连有瞄准箭头的槌头都应该去掉和纠正。
　　再说，就是加了激光瞄准设备，也不一定能打准。不好好练照样是撞击不准他球的。就是加上瞄准装置，那只是撞击发力前的静态瞄准过程，还不能决定能撞击准他球。动态击球的瞬间瞄准才是起决定作用的，练习，就是练的动态发力瞬间的准确性。
　　　　这是一种创新，这是一项创举，这是对发展门球的一个贡献，这是真正在动脑子为门球技术的提高而努力的行为，决不是偷懒人所能做到的。
　　　　如果真能够做出如激光瞄准，百发百中，那就做吧，没有什么不好。就是有这样的设备，靠用双手发力也不一定能百发百中。不信的话可以拭拭。
　　　　

军旗

支持。。。。。。

QD海滨

顶！

琴之优雅

   赞同。

舒兰崔

{:soso_e179:}

喜欢门球的灵性

楼主讲的很好。{:soso_e182:}

潇湘客

讲得好，非常支持，否则就不叫打门球了，而是成了小发明比赛了。

安岳老蒋

我赞成新乡快乐人的观点。{:soso_e179:}

球迷老表

楼主的意见很好。支持。

紫云

支持楼主的意见，打球应该用手打。

刘小艳

支持门球后卫的建议，打球是凭技术基本功，不练基本技能放千里眼敢打不上也白费。但鞋子擦什么不影响美观可谅解。

刘小艳

新乡快乐人 发表于 2013-9-5 19:24
　　讲的没有道理，在规则上找不到限制槌头上增加装置瞄准的条文，如果有的话，现在很多厂家，都在槌头纵向 ...

瞄准线是在球槌面上不影响鎚的形象，但装东西在上面像个小尾巴又太显眼在那真的不美观，不要在鎚和杆上做手脚。基本功技能是真本事。就像您说的对没技能按千里眼该打不上还打不上。谢您参与。互论。

喜来乐

虽是门球新人，对门球一知半解，还未入门，但个人认为楼主的看法有一定道理，要保持门球的原始性和趣味性以及竟技性。同样不反对门球这项运动的改莗，发展，提高，但一味的追求简单，省事，门球的竟技性，趣味性，误乐性，健身作用，就会失去，还不如用机器人来打，用电脑来操作。对否？错也？请指正。

婉如清扬