中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 董振山

间接移动该无效吗?

  [复制链接]
发表于 2013-7-20 20:46:30 | 显示全部楼层

          我以前跟过这样的帖:根据11规则的规定,为了防止发生不必要的争议,如果场上有贴柱球现象,当击球员击球或闪击时,裁判员应该马上将帖柱球用手固定,不让其“被无效移动”。这样,就会减少很多争议!!!

点评

谢谢支持和参与讨论。  发表于 2013-7-21 05:48
发表于 2013-7-20 20:56:38 | 显示全部楼层
开心老顽童 发表于 2013-7-19 16:48
这应该是王八的屁股——(龟腚)规定吧

   不客气 为了学习
 楼主| 发表于 2013-7-21 05:52:57 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2013-7-20 20:46
我以前跟过这样的帖:根据11规则的规定,为了防止发生不必要的争议,如果场上有贴柱球现象,当 ...

您的提议可行。但规则还是改成有效移动球碰柱造成贴柱球的移动是有效移动好。

点评

我前面的跟帖, 是对《规则》规定“有效移动球碰柱使贴柱球的移动为无效移动”的规定的讽刺! 我的意思就是有效移动球碰柱造成贴柱球的移动,应该是有效移动。  详情 回复 发表于 2013-7-21 19:49
发表于 2013-7-21 19:49:22 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-7-21 05:52
您的提议可行。但规则还是改成有效移动球碰柱造成贴柱球的移动是有效移动好。


           我前面的跟帖,  是对《规则》规定“有效移动球碰柱使贴柱球的移动为无效移动”的规定的讽刺!
       我的意思就是有效移动球碰柱造成贴柱球的移动,应该是有效移动。
      

点评

看法一致。  发表于 2013-7-22 06:23

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表