关于上海“悦兴杯”大奖赛模式的思考

变形金刚

        2013年上海浦东新区首届“悦兴杯”门球大奖赛圆满结束了，我受浦东新区门协金慧明主任委托在网上征求广大网友意见和建议，对于下届大奖赛如何举办集思广益、仁者见仁、智者见智。从大奖赛组织、赛制、奖金、报名费、食宿等方面综合考虑，既要考虑主办方利益，又要考虑门球人的接受能力，从各个方面综合考虑，拿出一套方案，以便于更好地举办下一届大奖赛。谢谢各位网友！

老朋友

    好帖！
        我顶！

喜欢门球的灵性

支持悦兴大酒店老板积极为门球发展献出的光和热！

健康第一

做为此次比赛的参与者想提点不成熟的想法，不当之处请包涵。

1，食宿费太高。原定的48参赛队，报名32个，实到29个，本地12个，外地的17个。本地的可以不住大会，外地的必须驻会，平均每人每天293.3元，外地报名队少，估计多数是被高额的住宿费阻拦。虽然此次大赛的奖金诱人，但是在报名时谁也不能保证拿到大奖，99%的门球人都是为了学习参与的目的。建议：考虑举办方的利益，把住宿统一（每间房价格200元以内），饮食放开自选。
2，比赛项目单一，此次大赛就只设了5人团体赛，有些想自费参赛的门球人，因无力找到能承担高额住宿费的合伙人，只好放弃。建议：多设比赛项目，单打、双打、混双等，以便吸引更多的门球爱好者参与。适当收取报名费，贴补办赛费用（每年一次的读者杯就是一个好的模式）。
3，奖金差额太大，第一名3万，第八名只有一千。建议：下次比赛适当调整。
4，此次大奖赛第一次网上报道是春节后许司令的一个帖子，之后就没有了下文，直到4月、六月在网上见到零星宣传。好多有能力参赛的门球人没有及时上网，也就失去了参赛的机会。建议： 充分利用网络平台加大宣传力度。

罗珊

健康第一 发表于 2013-7-8 06:10
做为此次比赛的参与者想提点不成熟的想法，不当之处请包涵。

1，食宿费太高。原定的48参赛队，报名32个， ...

支持！

烨鹤

       主办方以参赛人缴费（报名费、食宿费）来平衡各项开支，少赚点就很好了，难要求人家做赔本的买卖。大城市更没有价格优势。我看提什么意见都没用。中国门协都不做不赚钱的买卖，还能要求其他人?！
       商业单位把赞助赛会作为广告支出，不求立即回报或平衡开支，门球人应当十分感谢，门协要积极配合。但是门球赛会参加人数（参赛人+观众）很少，而且都是购买欲不强的中老年人，信息（文章、照片、视频）又不上大媒体，商业单位自然会仔细斟酌。所以大多数门球赛会的赞助商还是门球有关产品的制造商，不会有福特，三星，沃尔玛，联通或联想来做拔一毛而利天下的事。
       目前或永远，门球赛会还是要自费参赛，自娱自乐为主。所以在旅游区的淡季办赛会就有很大优势。

借楼主的地方发表了和主贴无关的一声叹息，对不起了。

门球孝感

    高额的奖金十分诱人，经费的来源是个问题，上海高东“悦兴杯”大奖赛是悦兴酒店赞助的奖金，所以入住的球队花费高额的食宿费用就成了必然。至于如何发展大奖门球赛，正与前面的网友所说的那样，参加门球赛的大多是自费参加比赛的门球爱好者，每年都要参加数次比赛，对于高投入的比赛，还是有些难度的，即使有高额的奖金诱惑，多了也是难以承受的。因此，本人建议，主办方要在资金来源、球友的经济承受能力、比赛场数等方面寻找一个最佳的平衡点，并形成长效机制，使其常态化。只有这样才能够使门球大奖赛具有生命力。

汉玉灵芝

主办方若想从门球赛事中获得经济利益尚需时日。

新乡快乐人

健康第一 发表于 2013-7-8 06:10
做为此次比赛的参与者想提点不成熟的想法，不当之处请包涵。

1，食宿费太高。原定的48参赛队，报名32个， ...

本地队１２个，河南队５个，共２９个队，剩下１２个其它省市队。不算成功，接受教训。

长江电

遗憾之事——比赛的宣传几乎没有，年初得到上海大奖赛消息是通过网友处得到的（当时半信半疑，询问多位网友后才确定），后来因“禽流感”取消；后来看到比赛又恢复的时候，报名截止日期（6.18）也早就过了。为何比赛“先急匆匆的走，后又急匆匆的来”？？？另外比赛限制在了48队，实到29队，可见组织者对首次比赛时抱着“投石问路”的态度办的，总结经验以利再战，可以理解！

好事——粗略的算笔账，如果一支6人的球队不打到决赛，自费参赛的球队是不能够“保本”的，实际第三名奖金4000元，每人666元，可见是不够的。这样的预期就使得许多的球友自发的建立了强强组合的配置，就好比“皇马”“拜仁”，不足为奇。

说说细节——1、如果奖金向3-8名倾斜，那么前两名就有意见了，重奖前三名是正确的，谁也没见过奥运会给第四名到第八名发奖牌吧！
2、上海是什么样的地方“地球人都知道”，吃住的费用已经是很低了，去年亚锦赛期间，澳门一天需要80美金（折合人民币500多元），相比而言上海的这次已经很低了。赛前，球队要有一定的规划，报名人数不宜过多，6人为好，球队人数越多费用越多，每人打球的机会就越少。随队裁判最好不带，有成本因素。

蓝馨

健康第一 发表于 2013-7-8 06:10
做为此次比赛的参与者想提点不成熟的想法，不当之处请包涵。

1，食宿费太高。原定的48参赛队，报名32个， ...

健康第一 大姐的建议很好。{:soso_e179:}

从零开始

        首先肯定“悦兴杯”大奖赛基本成功！赛事是在有H7N9干扰下举办的,参赛队数比预期的48支少了很多,但举办方还是守信履约，如数发放了6万多元奖金。难能可贵！下届如何办？提点不成熟看法：
        一、规模和项目.。建议设|.男单⺁|20队、2..女单60队、3、双打96队、4.、五人团体60队共四项计340队左右, 参赛者可兼项。
        二、比赛办法、因高东镇门球公园有6连片人造草球场, 菜市场旁有4连片人造草球场,必要时还可启用各村、小区的球场, 曾举办过世锦赛的天然草球场也可使用。小组赛6队一组 ，男单每组前三名加上从小组第四名中抽签产生4个队共64人参加淘汰赛。女单10个组每组前三名出线再抽签小组第四名两人共32人进入淘汰赛。五人团体同女单。双打96队分16个小组, 小组前两名共32队参加淘汰赛。预计总场数近1000场。各项取第一名1个，第二名1个、并列第三名两个、并列第五名四个。
        三、报名费：单打每人100元、双打每队200元、团体每队500元。
        四、奖金：男单依次为10000元、6000元、4000元（两名）和2000元（四名）
                             女单依次为8000元、5000元、3000元（两名）和1500元（四个）
                            双打依次为16000元、10000元·6000元（两队）和3000元（四队）
                            团体依次为40000元、20000元、10000元（两队）和5000元（四队）
        五、食宿费：用反推法计算。食宿费利润加上各项报名费应略大于赛事开支（包括奖金、会务丶场租、裁判补助、接站、住地至赛场往返费用等）
          建议价位：三晚四天每人800元（因有队员晚到或提前离会）
                             四晚五天每人900元
                              五晚六天每人1000元
                              六晚七天每人1100元
         六、比赛日期：四月或十一月。（旅游淡季）
         七、如果报名队数不足,可特邀本地球员、球队参赛、确保小组赛不缺员！本土球队食宿费可适当减免。
          以上策化主要好处：兼项比赛可多打球（每项每队至少5场）、节省路费和时间。以参加三项者为例,如果小组出线至少可打18场球，来回最多九天、平均每项三天总开支食宿六晚1100元、报名费300元·平均每项不到500元（路费、购物、旅游除外）。此法应极易被门球人接受。
           主办方提高了知名度,,锻练了裁判队伍,丰富了办赛经验,带动了本地门球运动发展,为门球人做了大好事，人们是不会忘记你们的！只要有足额参赛队，不搞形式主义的浪费,主办方做到收支平衡或少有盈利是应该做得到的！
          以上拙见，请指正,并请提出问题、以便作答。

翻天手

食宿贵这点可以说是贵.对那收入高和有人买单的来说不是回事.但大多数人是难存受的,拿去年亚锦赛期间，澳门一天需要80美金（折合人民币500多元)那怎能比,你能拿工资同澳门一天比吗.生活在那环境说那环境的话.考虑问题要顾全大局,

幸福爱家人

          本地队１２个，河南队５个，共２９个队，剩下１２个其它省市队。不算成功，接受教训。

变形金刚

健康第一 发表于 2013-7-8 06:10
做为此次比赛的参与者想提点不成熟的想法，不当之处请包涵。

1，食宿费太高。原定的48参赛队，报名32个， ...

谢谢大姐关心赛事，我及时把信息反馈回去，供他们参考。