犯规吗？

康乐王

我1号撞击8号球后，拾起8号放好正准备闪击时，教练员让我改变闪击方向，我没注意，没拿8号就先抬起了脚，于是我再踩球时就只踩了1号球，然后再拿起8号改放，在9秒钟内正确闪出。我这样犯规了吗？众说不一。特请老师评判。

小白杨y

教练员让改变闪击方向时，应该先拿8号后，再抬脚改踩。

老朋友

     那条规则规定是犯规?

奔腾滠水河

       应该先拿球后抬脚改变方向才对。
       好像规则规定拿放球必须在脚踩自球的前提下来进行，否则就犯规。

门球孝感

犯规，根据11规则规定，闪球时需要改踩、改放时，必须在抬脚前捡拾它球，否则为犯规。

老兵海

我同意；
犯规，根据11规则规定，闪球时需要改踩、改放时，必须在抬脚前捡拾它球，否则为犯规。

攀登

应该不犯规呀，规则规定允许先踩球后拾球，我认为不犯规。

天意宏

我看，不算犯规，他抬起脚后，感觉不对，然后踩住1号球后才又捡起球。闪击可以该踩球啊

湖北龙年

这又是一个概念题。请问载判判你犯规了没有？九秒内闪击成功是裁判提示的吗？

九头鸟

听听大家都怎么说？

九头鸟

我都糊涂了，到底犯规还是不犯规呀？

林静风闲

　　这事儿得询问关键、周正、王强等老师，他们的判罚能否服众不得而知，但网友们的判罚肯定不服众。

九头鸟

难道就没有正确答案吗？清各位老师踊跃参答。

钟玲

    我认为犯规，理由是：规则中闪击犯规的（一）之1、被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）。
    我把捡拾的他球放在脚下手离开后，理解与脱手球类似，当踩自、他球的脚离开后，自他球仍有过接触（不包括抬脚时未曾见有接触），就如同脱手球触及场内的自球，即犯规。
    此理解可否，请指点。

林静风闲

　　虽然我的看法可能不服众，但谈谈也无妨。
　　我认为楼主提到的案例应该不为犯规。理由：
　　1.规则规定可以改踩；
　　2.击球员抬脚后，并未去捡拾他球，不符合“未踩住自球而手触及到自、他球。”的犯规条款；
　　3.再次踩住自球后，捡拾他球，并重新放球，符合改放他球的规定。