中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 7532|回复: 39

我们中国人是“界外球”?

  [复制链接]
发表于 2013-6-4 18:25:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本鬼子(不是当今日本门球界的友人)就是当年参与制定规则的二战退伍老兵们,用战争理念设计了门球玩法,“界外球”就是失败者,是俘虏,占领者可以任意处置,当然是统统杀掉最好(闪出界外),二战中被杀掉的,中国人最多。
当今的日本门球界的“友人”,也同样把中国人当成“界外球”,在所谓“国际门联”、“亚门联”,不给中国(当然不止中国)一点权力,一切他们说了算。
现在门球运动,没有真正的"国际"(组织、规则),只有霸主,'国际"只是供霸主挥舞的一根大棒。

点评

比喻不当!  发表于 2013-6-6 21:57
赞同老师的观点!早在学习《规则》中学生对“界外进场球撞击场内移动球后撞到哪算哪——典型的侵略性质”。  发表于 2013-6-6 10:12
比喻不当。  发表于 2013-6-5 18:50
发表于 2013-6-4 19:51:49 | 显示全部楼层
我不同意军旗关于门球的国际关系的很多看法。

日本鬼子(不是当今日本门球界的友人)就是当年参与制定规则的二战退伍老兵们,用战争理念设计了门球玩法,“界外球”就是失败者,是俘虏,占领者可以任意处置,当然是统统杀掉最好(闪出界外),二战中被杀掉的,中国人最多。
1,把日本门球规则的制订者看成日本鬼子,完全是牵强附会,逻辑混乱。不讲道理了。
2,日本人最初设计规则也是为日本人自己用的。他杀日本人管你屁事?
3,我们反对日本人侵占钓鱼岛,但是我们主张日中友好,中日门球是民间交往,完全可以通过门球发展民间的友好关系。我们应当感谢日本门球界的人士在中国推广门球的努力。
4, 中国门球网是民间网站,应当为日中友好做贡献。中国门球网又是公开的网站,如过常在网上骂他们,他们能来看吗,原意来交流吗?
5, 如过要说“俘虏统统杀掉”那么为什么不直接规定:出界球一律无权再进场?(同样的事例 也不是没有过,“三次不进门,杀!”你记得吗?)所以规则设计者还是有分寸的,这个分寸的合适程度是可以讨论的。

当今的日本门球界的“友人”,也同样把中国人当成“界外球”,在所谓“国际门联”、“亚门联”,不给中国(当然不止中国)一点权力,一切他们说了算。
现在门球运动,没有真正的"国际"(组织、规则),只有霸主,'国际"只是供霸主挥舞的一根大棒。


1,说话要有根据,不给中国一点权力,一切他们说了算。证据何在?如果真有其事,那就要问一问中国门联为什么不抗议,直至退出世界门联?中国人首先要追究中国门联,为什么做出如此低三下四,有损中国门球人尊严的事。退出以后再来骂日本和世界门联。难道中国退出世界门联,我们就不能打球了吗?我退出,你还用什么大棒打我们?我退出我就另立山头,谁怕谁啊。
我想,中国门协是国家体育局领导的 机构,处理体育外交的事是有经验的,也是有中央把关的。你的猜想是不成立的。

点评

不,你可能就是日本籍!没有那么快转换的3秒钟就能转换?不可能!你就是“中国通”的大和民族种。在一篇短文中有多个“日中”出现,能不认?!  发表于 2013-6-6 20:28
我有3秒钟入了日本籍,立刻就回到中国籍,体会到国籍转换很容易! 此言有你的引用为证,“日中”之后3个印刷符后就是“中日”。  发表于 2013-6-6 16:42
3,我们反对日本人侵占钓鱼岛,但是我们主张 日中 友好, 中日门球是民间交往 何时入了日本籍?用起"日中"来了!哈哈,慢点不要着急嘛!  发表于 2013-6-6 15:15
在门球理论上有建树,政治理论上也让人敬佩。  发表于 2013-6-6 11:09
支持!  发表于 2013-6-5 18:51
体育加政治,肯定乱套!  发表于 2013-6-5 11:08
支持烨鹤老师的看法  详情 回复 发表于 2013-6-4 19:58
发表于 2013-6-4 19:58:11 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2013-6-4 19:51
我不同意军旗关于门球的国际关系的很多看法。

日本鬼子(不是当今日本门球界的友人)就是当年参与制定规 ...

支持烨鹤老师的看法
发表于 2013-6-4 20:27:17 | 显示全部楼层
支持烨鹤老师的看法!
军旗老师牵强附会乱说要不得!
发表于 2013-6-5 17:26:33 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2013-6-4 19:51
我不同意军旗关于门球的国际关系的很多看法。

日本鬼子(不是当今日本门球界的友人)就是当年参与制定规 ...

支持烨鹤老师的分析和看法。
发表于 2013-6-5 17:51:24 | 显示全部楼层
         支持烨鹤老师的看法 ,日本鬼子是坏东西,但在门球运动中别牵强附会,我们玩我们的,他不合理的规则,我们自己可另搞一套么!世界门联也是协会性质,我们办得好,势大了,他们肯怎要听我们的 ......

点评

我们玩我们的,他不合理的规则,我们自己可另搞一套么!世界门联也是协会性质,我们办得好,势大了,他们肯怎要听我们的 。 现在门球运动,没有真正的"国际"(组织、规则),只有霸主,'国际"只是供  详情 回复 发表于 2013-6-5 18:31
发表于 2013-6-5 18:01:28 | 显示全部楼层
支持烨鹤老师的分析和看法。
发表于 2013-6-5 18:06:50 | 显示全部楼层
个人意见:这种牵强附会牵扯政治的帖子,版主应删除,以免带来不良影响。

点评

门球网完全不讲政治恐怕很难,有的不让别人讲政治的,本身就是一种“政治”倾向。说日本规则的文化内涵,通过规则,向中国人渗透,这是“牵强附会”?朋友,别太天真了,日本人压根就看不起中国人,“一群支那猪”,  详情 回复 发表于 2013-6-5 19:50
拥护!  发表于 2013-6-5 18:51
发表于 2013-6-5 18:31:44 | 显示全部楼层
玩门球 发表于 2013-6-5 17:51
支持烨鹤老师的看法 ,日本鬼子是坏东西,但在门球运动中别牵强附会,我们玩我们的,他不合理的规 ...


       我们玩我们的,他不合理的规则,我们自己可另搞一套么!世界门联也是协会性质,我们办得好,势大了,他们肯怎要听我们的 。
        现在门球运动,没有真正的"国际"(组织、规则),只有霸主,'国际"只是供霸主挥舞的一根大棒。......
      国际门联看咱们贴脚打的准就限我们,小球打的好就限双杆。
     世界门联也是协会性质,我们办得好,势大了,他们肯怎要听我们的 。军旗老师的意思显然是指,贼心不死想复活日本的军国主义分子。
发表于 2013-6-5 19:06:11 | 显示全部楼层
我们中国的乒乓球咋做,门球也应该咋做。
 楼主| 发表于 2013-6-5 19:50:03 | 显示全部楼层
调研员L 发表于 2013-6-5 18:06
个人意见:这种牵强附会牵扯政治的帖子,版主应删除,以免带来不良影响。

门球网完全不讲政治恐怕很难,有的不让别人讲政治的,本身就是一种“政治”倾向。说日本规则的文化内涵,通过规则,向中国人渗透,这是“牵强附会”?朋友,别太天真了,日本人压根就看不起中国人,“一群支那猪”,还改我们的规则,搞什么得分不封顶,笑话。有的人一听到说日本人的“坏话”,就暴跳如雷,其深层次的原因是什么?

点评

看过一个小消息(报道)说我们的央视名嘴白松通过日本转他国在机场遇到的滞后服务,就指明小日本的国民特坏,对中国公民极不友好!我们为什么要听它的!  发表于 2013-6-6 10:22
发表于 2013-6-6 07:33:47 | 显示全部楼层
只有我们自己强大了,把自己做好了,把一切敢于蔑视我们的人通通踩在脚下,才是硬道理,在这样的版块里谈论这样的话题不妥,愿天下的网友给自己留下一块比较干净的土地

点评

有道理,有道理!  发表于 2013-6-6 21:15
发表于 2013-6-6 09:12:01 | 显示全部楼层
中国门球可以有自己的特色,就像“有中国特色的社会主义道路”,只要我们发展强大,就能对世界产生影响。
发表于 2013-6-6 10:13:57 | 显示全部楼层
赞同军旗老师的观点!
      早在学习《规则》中学生对“界外进场球撞击场内移动球后撞到哪算哪——典型的侵略性质”。

点评

光学说: 早在学习《规则》中学生对“界外进场球撞击场内移动球后撞到哪算哪——典型的侵略性质”。 戈土衣说:没有这规定。 光学说:看懂问题后,请去问问当地的裁判长吧! 明明光学在说:《规则》中。。。“  详情 回复 发表于 2013-6-6 22:12
哈哈,看懂问题后,请去问问当地的裁判长吧!我期待,  发表于 2013-6-6 20:10
你记错啦,没有这规定。界外球进场撞击场内球,是犯规;自球(界外球)置界外,被撞他球移动无瑕,放回原来的位置。  发表于 2013-6-6 19:49
发表于 2013-6-6 10:23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 光学 于 2013-6-6 10:24 编辑
军旗 发表于 2013-6-5 19:50
门球网完全不讲政治恐怕很难,有的不让别人讲政治的,本身就是一种“政治”倾向。说日本规则的文化内涵, ...


看过一个小消息(报道)说我们的央视名嘴白松通过日本转他国在机场遇到的滞后服务,就指明小日本的国民特坏,对中国公民极不友好!
   我们为什么要听它的(这也是本人赞同“一亩三分地”的根源)!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表