门球规则复习题（二十二）

渔翁

风轻云淡 发表于 2013-6-19 08:18
我支持二月龙老师的说法。如果5号球已进三门，题上说5号球进场后是贴靠在中柱上，那么5号、6号球均按撞柱得 ...

5#球是从界外进场，它是被中柱阻挡以后停靠在中柱上的。它的移动有效，但不能得撞柱分。

火丙木木

同意渔翁的看法.

风轻云淡

5号球和中柱是密贴的吗？如果是，6号球撞击5号球时，5号球就应该算得分。如果不是密贴，则5号球移动有效。题目所得不太明白。无论如何是不会停靠在中柱上的。

渔翁

火丙木木 发表于 2013-6-19 09:24
同意渔翁的看法.

谢谢火丙木木的关注与支持！

门球孝感

同意二月龙老师的意见，5号球进场后，停靠在中柱上，只要是进过三门的球被6号球撞上后应该算5号球得分，这个球与场外球进场停在球门线上的情况不一样。

一缕晚霞

   同意二月龙老师的回答，周正老师裁判法则中也讲到了这一点。如果5号球是以过三门的球，它进场时撞柱不得分，但是停靠在柱上，6号球过三门后先撞击了5号，那5号球就应该得分，如果是6号球先撞柱后碰到了5 号球，6号球得分，5号球不得分恢复原位。不知对否，请老师们指正。

渔翁

风轻云淡 发表于 2013-6-19 10:45
5号球和中柱是密贴的吗？如果是，6号球撞击5号球时，5号球就应该算得分。如果不是密贴，则5号球移动有效。题 ...

谢谢风轻云淡的关注！  

渔翁

门球孝感 发表于 2013-6-19 10:57
同意二月龙老师的意见，5号球进场后，停靠在中柱上，只要是进过三门的球被6号球撞上后应该算5号球得分，这个 ...

关于无效移动，规则2011上说：（四）与球门或中柱接触的球发生间接性移动。所以，------。

知天命的人

　同意门球孝感、 二月龙老师的回答，周正老师在裁判法则中也讲到了这一点（‘这个球与场外球进场停在球门线上的情况不一样’。这与周正老师的原话基本相同）。
　渔翁老师叫看规则，回避周正老师在裁判法则中讲到的内容，我想规则是专家们制订的，那么解释也是最权威的。如果门球人都按自己的想法来解释，哈哈哈...........。我说很直白，请渔翁老师不要对号入座。不知对否，请老师们指正。

知天命的人

渔翁老师我的QQ号是382498510如你想看周正老师关于界外球的视频，就与我联系哈。谢谢。

渔翁

知天命的人 发表于 2013-6-19 19:43
渔翁老师我的QQ号是382498510如你想看周正老师关于界外球的视频，就与我联系哈。谢谢。

很遗憾，我不上QQ。那就算了吧，咱没必要较这个真儿。

变形金刚

你们讨论半天都没有把问题说清楚。我来答答吧。如果5号球是已过三门的界外球进场，停靠在中柱上（包括密贴），那么，6号球过三门后撞柱，1、如果先碰到5号球使5号球撞柱然后6号球被碰撞后也撞柱，那么，5号球中柱得分，6号球中柱同样得分，形成局面有效。6号球碰哪算哪，碰到中柱就是中柱得分。2、如果6号球先撞柱（而不是先撞击5号球）造成5号球被碰撞后撞柱，那么，6号球中柱得分，5号球恢复原位。理论依据：1、5号球撞柱后造成6号球的移动是因为无效移动的球撞击有效移动的球，该移动有效，所以，6号球中柱得分。2、6号球撞柱得分后，造成贴柱的5号球移动，是无效移动，需将5号球恢复原位。规则当中关于无效移动：与球门或中柱接触的球发生间接性移动为无效移动。需恢复原位。（说明：指击球员-----------）。
这里需要你搞明白的是，无效移动的球（撞柱后的球）撞击有效移动的球造成的移动有效。如果是无效移动球撞击静止球，则造成的静止球移动无效，需将静止球恢复原位。另外，已过三门的界外球进场贴中柱，如果是经过有效移动（球撞球）造成撞柱，则撞柱有效，中柱得分。如果是经过无效移动（柱撞球或他球撞柱时振动造成贴柱的球再次撞柱或离开中柱），则需要将其恢复原位，撞柱无效，不得分。明白了吗？

渔翁

变形金刚 发表于 2013-6-20 08:37
你们讨论半天都没有把问题说清楚。我来答答吧。如果5号球是已过三门的界外球进场，停靠在中柱上（包括密贴） ...

这里没有人不明白，我叙述的的是2011年我在霸州看到的情况。我的目的是提出问题让大家讨论，让新手们了解一下。谢谢你的点评！

入门

渔翁老师回答正确{:soso__10169062262133571330_1:}

门球孝感

渔翁老师：你说5号球是间接移动，不对吧？5号球帖靠在门柱上，如果6号球先撞柱造成贴靠在中柱上的5号球移动，是间接移动，那么6号球直接撞上5号球，5号球就是有效移动，按照11规则，贴靠在中柱上且进过三门的5号球被它球撞击后应该是撞中柱得分。而，它球先撞中柱，造成贴靠在中柱上且进过三门的5号球的移动为无效移动，5号球不得分。