又学到一招

低吟

收藏了    学习了{:soso_e179:}

无言

好帖子    顶一个    至少看上去比逆时针轮转表简单多了   

向往

谢谢老师报道！学习了！

如兰

向往 发表于 2013-5-19 20:04
谢谢老师报道！学习了！

又看到向往老师前来指点    谢谢啊

如兰

无言 发表于 2013-5-19 19:59
好帖子    顶一个    至少看上去比逆时针轮转表简单多了

谢谢老师的关注和指导

如兰

低吟 发表于 2013-5-19 19:17
收藏了    学习了

谢谢老师关注和鼓励

如兰

梦醒时分 发表于 2013-5-19 18:57
又学了一招    我也是

共同学习    努力提高

烨鹤

如兰 发表于 2013-5-19 18:55
在我国现行的体育院校通用球类教科书中,在主要的球类竞赛裁判法中,都唯一或重点介绍了一种固定1号 ...

过奖了，我是学工的，在门球界里，数学性质的问题我应当多思考。
你的帖子也使我涨了知识。
我有几点看法：
1， 循环赛排序问题不是门球独有，球类，棋类，都有同样问题，所以后来的门球人大概不必自己研究，用别人的成果就可以了。我想门球人不可能在这方面成为后起之秀。
2，本网关于循环赛排序问题较近的主题帖有《门球竞赛场次的编排方法探讨》那里有几种排序方法介绍。可以细读一下。我的衡量排序质量的方法，“各队休整场次表”，可供你参考。
3， ，“各队休整场次表”，不能发现你所说的足球赛里的江西队的问题，那里江西队在第4、5、6、7场里，自己休息3、3、2、2场，对手休息4、5、5、6场。问题很特别，他们不幸。  但是，
    ***各队平均休息场数不会相差一场，所以和江西队比赛占便宜的队对其他队可能吃亏。江西队前两轮里也有便宜的时候。
    ***对门球来说休息一小时和休息两小时差别不会很大。
4，我的帖子里三个排序法里，传统的有你所说的问题，另两法就不会有。尤其是极限科学的方法，的确是优秀的，可惜他不在了，我们不知道他的编排原则和方法，遗憾！

如兰

烨鹤 发表于 2013-5-19 20:49
过奖了，我是学工的，在门球界里，数学性质的问题我应当多思考。
你的帖子也使我涨了知识。
我有几点看 ...

       老师说的很有道理      我是班门弄斧了     我这个引用的是大球编排时更容易出现的问题     其实正如老师所说    门球对于轮空不是很在意的    有些球队还希望连场呢        每种编排都有其优缺点    比如说固定1号位  逆时针顺序编排   也有很多优点：一是1号位是平均场次（没有连场和空场多），二是1-2比赛是最后一轮，以便让种子队最后相遇      但是轮空和连场问题   不是编排方法问题   都需要调整    如果能做平衡表    这些问题可能会好点       总之编排确实枯燥无味     很多人不愿意搞这个    这个简洁明了的办法无非另辟奇径     让大家更易于掌握罢了     以后请老师多指教我    我对比编排还是有兴趣的

如兰

另《门球竞赛场次的编排方法探讨》   这个可是老师所写   ？   一定认真学习    努力提高  

liguoping

此文很值得学习。

如兰

liguoping 发表于 2013-5-19 22:26
此文很值得学习。

谢谢老师的鼓励和关注

梦醒时分

如兰 发表于 2013-5-19 20:18
共同学习    努力提高

好的    {:soso__17399279712352231896_1:}

liguoping

  这个方法确实很好  ,     真的值得学习和掌握0

烨鹤

如兰 发表于 2013-5-19 21:08
另《门球竞赛场次的编排方法探讨》   这个可是老师所写   ？   一定认真学习    努力提高

点击它打开一看便知，有部分是我的。