这个球应该任何判？

门裁乐

3号闪击犯规。自球放界外，将5球放在放球的位置。因5球是人为放的，所以5球进门无效，更无双杆之说。

胜利的哥

有一场比赛出现了如下情况，应当如何判？理由是什么？
红球1已进三门，其位置在三门后；红球3、红球5均已进二门，位置都在三门后。白球4已进三门，在界外。
    现在论及红球3起杆，3号球员轻擦红球5，红球3落在三门前，距门线10公分。3号球员拾起红球5放在脚下，进行闪击时力量太小，红球5处在三门门线上，与红球3相距不到10公分，违例，红球3拿出界外。
　　白球4进场，论及红球5起杆，5号球员打红球5三门后击中红球1。问题如下：
　　红球5进三门是否有效？
　　红球5进三门后击中红球1，是否为双棒球？
    以上两条请给出详细理由！

“的哥”试回答：此贴有个大前提是这个网友没有提出，那就是红方现在使用过双杆没有？根据2011规则每队只许有两次双杆的使用，现在我们大家只好假设红队没有用过或只使用过一次双杆。

（1）闪击不够10公分犯规吗？答：犯规；根据裁判法闪击犯规第九条“被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米”。

（2）怎么处理自他球？答：闪击犯规（二）2条：犯规发生在放球后，他球放在放球位置。（提示：红球3落在三门前，距门线10公分那么放5球时不应该压在球门线上的。）

（3）红球5进门是否有效？答：当然有效了，虽然5号球是放到门前的，4号停杆后，5号队员是从门前击球过三门的，这个时候5号球是门前的球了。

（4）红球5进三门后击中红球1，是否为双棒球？答：是双棒球，前提是红队在这之前没有使用过两次双杆权。

山妮

3号闪5号进三门，不足10公分，3号球拿出界外5号球放回原位（根据题意应该不会压到球门线）。5号球进三门有效，撞击他球双杆成立。

球场轻风

原帖说压在球门线上，别人说没压在球门线上，我是糊涂了。还是依原帖为准！

门球正正力

5球进三门和双杆都有效

门球门柱

这个问题之所以大家回答的有所不同，是因为楼主的帖子中裁判员将⑤球维持放在了球门线上（裁判员没有及时将⑤球恢复到放球位置，这是裁判员的失误。）。既然⑤球在球门线上被击出，⑤球就不算进门（5号球员或红方教练员没有提出要求将⑤球复位，只能自认倒霉了），击中①球有效。

夙愿

5号击球员击球过门有效，双杆成立。在者，3号击球员闪击5号球距离不足10公分，3号球犯规罚出界外，5号球移动为有效。我们这里是这样判的，供网友参考。

门球球将

5号球进三门有效.双杆球成立.

汗山脚下

说的对支持双杆有效

开心老顽童

本学徒工认为： ③ 号球属于闪击后犯规 ，③号球拿界外是对了！⑤号球停那算那，是门前球！（因为是闪击到此的！不是用手放的！）所以：⑤号球过门有效！撞击①号球双杆成立！

诚实

[b]以上老朋友说的是对的。犯规后，3号球拿出界外，5号球应放在3号球的位置，这样5号球就没有压着球门线，所以，过门有效，撞击1号成双杆。如果，裁判没有把5号球放到3号球的位置，造成的后果是裁判的问题。

老朋友

诚实 发表于 2013-5-6 23:47
以上老朋友说的是对的。犯规后，3号球拿出界外，5号球应放在3号球的位置，这样5号球就没有压着球门线，所 ...

     这样更详细，谢谢老师支持。

春风秋雨

你已说明：3号球停在三门前距门线10cm处！3号球闪击5号球不足10cm，属闪击第二阶段犯规，3号球拿出界外，5号球放回放球的位置。因为球的直径是7.5cm，所以5号球的位置是在三门前！因此，5号过三门得分有效，并撞击1号球为双杆球！

春风秋雨

你已说明：3号球停在三门前距门线10cm处！3号球闪击5号球不足10cm，属闪击第二阶段犯规，3号球拿出界外，5号球放回放球的位置。因为球的直径是7.5cm，所以5号球的位置是在三门前！因此，5号球过三门得分有效，并撞击1号球为双杆球！

丘陵一卒

5球进三门有效,