中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4725|回复: 22

寻求是否允许放弃的依据

[复制链接]
发表于 2013-5-3 16:18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
         人们都说不允许放弃击球和闪击,我也这样认为,近日查阅规则,发现与此有关的有:1,超时()击球员必须在10秒内完成击球或闪击。分析一下可知该款是对完成时间的要求,和必须击球和闪击不是一回事。2,开球()开球时允许放弃击球。¸该规定不能说明其他击球和闪击是否允许放弃。3,附录一国际规则与我国规则不同之处提示  二、不允许放弃击球。那么我国规则是允许放弃或部分放弃的。409规则闪击()闪击权不得放弃。11规则取消了该条,这是否说明可放弃闪击呢?希望网友们提供是否允许放弃的依据。

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
缘来门球 + 2 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-5-4 15:20:24 | 显示全部楼层
放弃没有规定,也没必要规定。因为你规定了该放弃他还放弃,顶多按犯规处理。进一门允许放弃和不允许放弃也是这个道理,你不允许我故意打偏还是放弃。规定没用。
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:51:36 | 显示全部楼层
球场轻风 发表于 2013-5-4 15:20
放弃没有规定,也没必要规定。因为你规定了该放弃他还放弃,顶多按犯规处理。进一门允许放弃和不允许放弃也 ...

欢迎参与。过一门的放弃与否其后果一样,放弃可节省时间,击球也是一样,我认为应该允许。放弃闪击就有问题了,是原地不动还是按犯规拿出界外?

点评

我想问问放弃闪击的必要性?有没有先例?  发表于 2013-5-5 21:44
发表于 2013-5-5 08:54:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 山妮 于 2013-5-5 20:27 编辑

    放弃没有规定,也没必要规定。因为你规定了该放弃他还放弃,顶多按犯规处理。进一门允许放弃和不允许放弃也是这个道理,你不允许我故意打偏还是放弃;所以规定没用。

点评

欢迎参与。  发表于 2013-5-5 15:00
发表于 2013-5-5 10:43:37 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-5-4 16:51
欢迎参与。过一门的放弃与否其后果一样,放弃可节省时间,击球也是一样,我认为应该允许。放弃闪击就有问 ...

放弃闪击要吃亏,好像按闪击犯规处理。
 楼主| 发表于 2013-5-5 15:27:22 | 显示全部楼层
球场轻风 发表于 2013-5-5 10:43
放弃闪击要吃亏,好像按闪击犯规处理。

主帖寻求依据,无人提供。开球和击球允许放弃与否处理一样,但申请放弃闪击该怎样处理呢?11规则去掉了09规则闪击权不得放弃的规定,按常理可理解为允许放弃,但也可理解为没必要规定。不允许放弃可按闪击阶段犯规处理,若允许放弃就不是犯规了,是否也维持现状呢?需要有明确的规定。

点评

楼主主帖寻求闪击不得放弃的依据如下: 第一,《规则》18页规定, 二、超时(二)10秒的计时始于:2,闪击权产生时。即超过10秒判“闪击犯规”,自球放界外。 第二,《规则》24页规定  详情 回复 发表于 2013-5-5 18:31
发表于 2013-5-5 18:31:12 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-5-5 15:27
主帖寻求依据,无人提供。开球和击球允许放弃与否处理一样,但申请放弃闪击该怎样处理呢?11规则去掉了09规 ...


          楼主主帖寻求闪击不得放弃的依据如下:
        第一,《规则》18页规定, 二、超时(二)10秒的计时始于:2,闪击权产生时。即超过10秒判“闪击犯规”,自球放界外。
        第二,《规则》24页规定,
四、击球犯规,(一)出现下列行为时,判击球犯规:9,获得闪击权后没有闪击而击球。即属闪击过程中的击球犯规,自球放界外。
        

点评

同意您的第一条,放弃后就不会闪击,10秒后必然超时。第二条不适用,因击球员不会去击球。  发表于 2013-5-6 06:43
 楼主| 发表于 2013-5-6 06:43:47 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2013-5-5 18:31
楼主主帖寻求闪击不得放弃的依据如下:
        第一,《规则》18页规定, 二、超时(二)1 ...

  同意您的第一条,放弃后就不会闪击,10秒后必然超时。第二条不适用,因击球员不会去击球。

点评

我说的是不得放弃闪击的依据。我是答非所问,抱歉!  详情 回复 发表于 2013-5-6 20:35
这种情况也会出现,特别是在撞击两个他球时,往往闪击完第一个球后忘记闪第二个球就去击自球。  详情 回复 发表于 2013-5-6 07:57
发表于 2013-5-6 07:57:57 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-5-6 06:43
同意您的第一条,放弃后就不会闪击,10秒后必然超时。第二条不适用,因击球员不会去击球。

这种情况也会出现,特别是在撞击两个他球时,往往闪击完第一个球后忘记闪第二个球就去击自球。

点评

我主帖说的是击球员提出放弃,和忘记不是一回事。  发表于 2013-5-6 14:09
发表于 2013-5-6 10:56:05 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-5-5 15:27
主帖寻求依据,无人提供。开球和击球允许放弃与否处理一样,但申请放弃闪击该怎样处理呢?11规则去掉了09规 ...

超过10秒不闪击视为犯规,这就说明闪击不能放弃。
 楼主| 发表于 2013-5-6 14:10:46 | 显示全部楼层
士心生 发表于 2013-5-6 07:57
这种情况也会出现,特别是在撞击两个他球时,往往闪击完第一个球后忘记闪第二个球就去击自球。

我主帖说的是击球员提出放弃,和忘记不是一回事。
 楼主| 发表于 2013-5-6 14:47:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 董振山 于 2013-5-6 14:49 编辑
球场轻风 发表于 2013-5-6 10:56
超过10秒不闪击视为犯规,这就说明闪击不能放弃。


超时犯规是对完成动作的时限要求,并没有不准提出放弃的含意,若击球员提出放弃该怎样处理?11规则去掉了"闪击权不得放弃",附录一国际规则与我国规则不同之处提示二、不允许放弃击球,把这两项合起来分析,得出允许放弃应是合乎情理的,但规则又无明确规定,为什么要让人去猜呢?如果允许,允许放弃闪击就有如何处理的问题:闪击犯规、原地不动无续击权和可以续击,这要有规定才行。还有可否放弃双杆,放弃闪击时就无双杆,闪击完成后提出放弃双杆,可否有一次续击权呢?
发表于 2013-5-6 15:03:15 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-5-6 14:47
超时犯规是对完成动作的时限要求,并没有不准提出放弃的含意,若击球员提出放弃该怎样处理?11规则去掉了 ...

中国规则只想瘦身忽视了严密。
 楼主| 发表于 2013-5-6 15:13:05 | 显示全部楼层
球场轻风 发表于 2013-5-6 15:03
中国规则只想瘦身忽视了严密。

应说现规则还是胖子,规则应通俗易懂,好掌握,便于执行。
发表于 2013-5-6 20:35:12 | 显示全部楼层
董振山 发表于 2013-5-6 06:43
同意您的第一条,放弃后就不会闪击,10秒后必然超时。第二条不适用,因击球员不会去击球。


       我说的是不得放弃闪击的依据。我是答非所问,抱歉!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表