此题哪位老师来解答

春球缘 · 发表于 2013-4-24 12:41:01

董振山发表于 2013-4-24 10:09
闪后距自球不足10厘米，闪击不成功，犯规，他球过门无效。自球拿出界外，他球放放球位置。

老师：他球进门在先，闪击犯规在后。应怎么处理？
谢谢董振山老师的关注和参与！

春球缘 · 发表于 2013-4-24 12:46:12

紫烟轻娆发表于 2013-4-24 09:16
支持您的裁判

老师：闪击他球过门时（他球透影没压球门线），它球球体全部越过了球门线，但是，移动距离自球没有10厘米，问如何处理？
感谢紫烟轻娆老师的关注和参与！
感谢1.jpg

紫烟轻娆 · 发表于 2013-4-24 14:31:18

春球缘发表于 2013-4-24 12:46
老师：闪击他球过门时（他球透影没压球门线），它球球体全部越过了球门线，但是，移动距离自球没有10厘米 ...

既然是犯规，球要捡回闪击时的位置，移动就是无效的，然道进门还有效吗？那么规则就有问题了。

春球缘 · 发表于 2013-4-24 21:47:22

sy405lyp 发表于 2013-4-24 09:28
同意大浪淘沙老师的判决！

谢谢sy405lyp老师的关注和参与！
谢谢4.gif

春球缘 · 发表于 2013-4-24 21:53:20

双飞俠发表于 2013-4-24 10:20
闪击犯规！过二门得分无效

感谢双飞俠老师的关注和参与！
朋友谢谢啦.jpg

春归燕 · 发表于 2013-4-24 22:38:32

以往是判犯规，〇七年第四期｀门球之苑＇周正老师对此问题早有解答。秋菊转赵世杰老师解答。但此情况出现在撞柱时却又不犯规，这就叫｀不公正＇、｀不完善＇，有待｀一视同仁＇地修改规则。秋菊议论。

春球缘 · 发表于 2013-4-25 20:39:48

傲然秋菊发表于 2013-4-24 22:38
以往是判犯规，〇七年第四期｀门球之苑＇周正老师对此问题早有解答。秋菊转赵世杰老师解答。但此情况出现在 ...

傲然秋菊老师说的是啊！
我还是…此题哪位老师来解答
感谢傲然秋菊老师的关注和参与！

中山明 · 发表于 2013-4-25 22:03:22

本人认为:进门得分有效，自球犯规放界外，理由是:
   1:是进门在先，犯规在后。不是因犯规使球进门，而是闪击后自球达不到规定要求而犯规，自球需放出界外，他球移动是有效的。
   2:这等于被闪球超出10公分后犯规，自球放界外，他球移动是有效的。
   3:也等于在界边把球闪出界外，虽未超10公分，他球移动是有效的。
   4:凡是闪击，只要不是因犯规在先，他球移动不管多远近都是有效移动的。
   以上答复希指点指教。

春球缘 · 发表于 2013-4-26 06:12:52

中山明发表于 2013-4-25 22:03
本人认为:进门得分有效，自球犯规放界外，理由是:
1:是进门在先，犯规在后。不是因犯规使球进门 ...

非常赞同老师的解答！

期盼此题哪位老师来解答
感谢中山明老师的关注和参与！

春球缘 · 发表于 2013-4-26 06:16:14

紫烟轻娆发表于 2013-4-24 14:31
既然是犯规，球要捡回闪击时的位置，移动就是无效的，然道进门还有效吗？那么规则就有问题了。

咱们研讨次题，共同学习提高。
闪击他球过门时（他球透影没压球门线），它球球体全部越过了球门线，但是，移动距离自球没有10厘米，问如何处理？
谢谢紫烟轻娆老师的关注和参与！

烨鹤 · 发表于 2013-4-26 06:50:32

中山明发表于 2013-4-25 22:03
本人认为:进门得分有效，自球犯规放界外，理由是:
1:是进门在先，犯规在后。不是因犯规使球进门 ...

我赞成中山明的观点。
这里主要是犯规和过门发生的前后问题，例如，自球过门后重复撞击，过门有效，理由是过门在先，犯规在后。这里的情形相同，球未停时不犯规，停下来才知道犯不超10厘米的规，此时球已过门，所以过门在先，犯规在后，过门有效！
我不看也不理睬专家的说法，因为我不知道专家论述的全文，只知道专家是不和你在网上讨论的。反正那只是个人见解，在规则面前专家、你、我都是平等的。

董振山 · 发表于 2013-4-26 07:01:38

烨鹤发表于 2013-4-26 06:50
我赞成中山明的观点。
这里主要是犯规和过门发生的前后问题，例如，自球过门后重复撞击，过门有效，理由 ...

犯规处理3、"犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。"可见闪击成功前的移动无效，过门无效。

烨鹤 · 发表于 2013-4-26 11:56:01

董振山发表于 2013-4-26 07:01
犯规处理3、"犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。"可见闪击成功前的移动无效，过门无效。

犯规处理3、"犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。"可见闪击成功前的移动无效，过门无效。
你的推理可以成立，但有新问题：这个说法说明，他球的移动由两部分连接而成，10厘米以内无效移动，10厘米以外，有效移动，现在无效移动部分要放回原处，不知如何处理？
哈哈，虽有胡搅的味道，你也得给出一个说法！

另一个问题：被闪击的他球 A 在10厘米内撞击另一个他球 B，此时A还不是有效移动，不知道B是否要放回原位？如果不放回原位，那么，就是说A在10厘米内的移动是否有效，要看后来A球后来有没有有效证明而定。要用后来的事实对过去的有效性进行追认！门球有这样的规则吗？