中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2803|回复: 8

为“打轮次”喝彩

  [复制链接]
发表于 2011-7-18 15:25:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                          
新规则规定,老年康乐型门球比赛,每场打五个轮次,不计时。这是此次修规,具有划时代意义的改革,2011规则的第一亮点,不是“减双、限双、不限三”,也不是“得分不封顶”,而是“打轮次”。“打轮次”的提出是门球运动康乐型、竞技型分道的开端。更重要的是,它将引领广大基层,脱离没有裁判而用“国际规则”玩球,从而终止整天有千千万万的人在“践踏门球规则、糟蹋门球声誉、破坏门球运动” 的局面。因为这一规定必将大大减少基层平时玩球矛盾、纠纷的出现,从而改善门球在广大群众的印象,摘掉门球场“光打架”的帽子,有利于门球人口的增加,这是何等重大的举措啊。我为之喝彩!
过去,基层玩球,都是执行国际规则,10秒的判罚,由于执裁方法落后、不科学、判罚没有权威,大型比赛,有国际级裁判执裁还总出为题,平时玩球根本就没有裁判员,哪能不出矛盾、纠纷呢。设想,如果国家只颁布法律,而不设执法机关、也没有执法人员,那社会能不乱套吗?再看看门球场吧,有相当一部分老年人,其身体素质根本就不具备“计时”打法的基本条件:就是倾其所有力气,10秒的时间,也走不出10米距离,他怎能在10秒内完成闪击或续击呢。所幸,上边总算看到了问题,并开出了“药方”:竞技、康乐分开,竞技计时,康乐计轮次。腿脚不利索的,也不必为每次都“超时”而难堪了,裁判员也免去了“判也不是,不判也不是的”尴尬。这项规定真实太好了。
然而,我又非常担心,只是在附则里,写上这么一条,如没有其他硬性规定,这一改革能落实吗?我看悬乎。千万别看轻了贯彻此规定的阻力。有哪些阻力呢,首先是习惯势力,多年来的一贯玩法,谁愿意改呢;其次是多数人都愿意 “往高处走”,不愿意“自降等级”,成康乐型;第三,也是最重要的,贯彻此规定,必将遭到“持表者”的反对,他们不是指挥,就是队长,要不就是技术尖子,反正都是球场上的权威,上边如果没有“硬性”规定,他们才不改呢。改了,花钱买的表不就作废了,得心应手的“抢时、延时战术”不就寿终正寝了?因此,“我们不是康乐型”。他们要说不改,谁能、谁敢改?所以,在为其喝彩的同时,好像感觉“不解渴”。希望上边有些硬性规定,比如规定“凡是参赛对象以老年人为主的XX级以下的比赛,一律打轮次”,予以明确界定。这样就可以保障此规定能够落到实处了。

评分

参与人数 5票数 +8 收起 理由
欣望 + 2 赞一个!
夏云保 + 2 赞一个!
喜欢门球的灵性 + 1
皖城门球 + 2 很给力!
门球狂人 + 1 赞一个!

查看全部评分

发表于 2011-7-18 15:55:19 | 显示全部楼层
7月份的吉化门协的丙级赛就是打五轮,大家反映都挺好的,以后要推广。
发表于 2011-7-18 18:39:44 | 显示全部楼层
走路腿脚不方便之老人,又爱打球者可以打轮次比赛玩玩。倒是个好方案。打康乐球其他人自愿参加。
发表于 2011-7-18 18:55:21 | 显示全部楼层
基层玩门球的人大都是“康乐”型,“打轮次”是个好药方,用用就知道了。可能会有些人不服气,感到自己还行。好啊,可以呀,竞技门球的大门敞开,但,会有几个门槛,你能过,那就“竞技”吧。哈哈哈,只要能玩好,管他竞技、康乐呢。狂人竞技不动了,玩康乐觉得挺好。
发表于 2011-7-18 19:49:44 | 显示全部楼层
门球狂人老师说的好,竞技型;康乐型,基层打门球可以任你选择,自己衡量。
发表于 2011-7-18 19:59:57 | 显示全部楼层
最好是有硬性规定,如县级以下比赛一律是打轮次,康乐型的。拿到一定名次的可升级。
发表于 2011-7-18 23:41:46 | 显示全部楼层
阐释的明明白白,各取所乐!
发表于 2011-7-19 10:43:06 | 显示全部楼层
其实,康乐门球怎么玩,只要执行规则松一点就行,不用再定个规则。
发表于 2011-7-19 11:38:37 | 显示全部楼层
支持打轮次比赛,特别是不计八秒太好了.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表