对比赛中出现三次续击球权旳看法

庆哥

根据限双及限二棒球的定义,比寋中出现三次续击权是通不过旳,我旳理由是其一.一个击球员在進二门时打成了一个四棒球.为什么只给他二次续击球权.?而不是四棒減一棒为三棒球呢?其二.同一击球员在二门打了一个双桿球.又撞击三门前的球進三门又打了一个双桿球同样可视为一个人在场上打出了多桿球.那么也只有二次续击球权,其三.我认为规则中不应出现三次续击球权的字眼.也就不会把簡单仢问题搞得复杂化.让门球人云里雾里,

小卒6109

既然没有了球球双杆，也就没有三杆、四杆之说。

秋桂子

{:soso_e164:}

平头富农

新规则允许，但你也同时用光了两次双杆。还是不合算的~~~！！

钟玲

新规则培训班的资料中没有谈及此问题，还要静观其变。

齐布龙.东博

{:soso_e179:}

快乐先生o

        2011规则规定:双方不超过二次双杆。

快乐先生o

    去 深刻领会比赛不双方超过二次双杆的含意吧！

给大爷吃

         打出撞球、过门三杆球、四杆球都是可能的，这是精彩的击球现象——亊实，越多越好！但只有两次续击权这是权利！所以不应称为“双杆球”，只可称为“双杆权”，《规则》乱了概念？同意双杆权规定应简单明白，不要复杂化！

白银元

击球员在二门打了一个双桿球.又撞击三门前的球進三门又打了一个双桿球
   这样情况，应视同为一次完成了两次双杆球，应该有三次续击权。您说对吗 ？

东北大汉

{:soso_e179:}

心素如简

        去新规则里找答案！

山野老牛

白银元 发表于 2012-5-7 11:43
击球员在二门打了一个双桿球.又撞击三门前的球進三门又打了一个双桿球
   这样情况，应视同为一次完成了两 ...

{:soso_e179:}

一杯清茶

      规则第十二条规定：“（三）自球在成功通过二门或三门时，又有效撞击了他球，闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。（四）每场比赛只限双方各打成不超过两次双杆球（以闪击完成为判定标准），此后若再打成双杆时，只有1次续击权。”
     至于多杆球是通常的理解，规则没有明确规定。假设打出了三杆球，就使用完了本场的两次双杆球的权利。对球队本身来讲是不合算的。按规则，裁判也不会判三杆球成立。