因为10秒判罚，又打起来啦

军旗

3月11日三八门球赛半决赛中，判了红方3号一个闪击超时犯规，把在距中柱仅一米、已过三门的自球拿出了界外，把已经送到二门前5号跟前的1号（1、5都没进二门）放回了中柱四线一侧一米放球处。此时距比赛结束还有2分钟左右，比分7:10白先。一般是6球收杆，但6球无得分条件。若3球撞柱，胜负决定于4球，4球在靠近三线中距二门前的5球约6、7米，若击中5球，白胜，不中，红胜。结果击中了。此时红方不干了，将球全部打出界外，幷大吵裁判员不公，我们就8、9、10连喊，他们就只喊8秒。。。。。，的确有一次只喊白方一次8秒，也确实没有在一秒内将球击出。吵嚷半个钟头，此勉强继续比赛。
这规则不改真的不行了。

托娅

10秒超时犯规在比赛执行中经常发生不愉快。。我们这里在比赛时。都放一个说话的秒表报时提醒8910，有人都不听话。故意的麼时间。裁判员判罚他。他就大闹天下。不亦乐乎。

老兵（培玉）

       红方有意见可及时提岀，不该把球全部打出界外，体现球风太差。

天山雪

10秒改很困难。一方面裁判要判的公平；另一方面击球员要严格遵守规则。篮球足球国际比赛也常常发生吵架，甚至个别大打出手，是赛风的问题，不应该是规则的罪过。

好心情是也

10秒现在要求不是很严,其实这是不好的,我认为应该严格遵守规则

从零开始

     10秒判罚确实让人头痛！牵协到球员的素质与心态，裁判员的能力和能否公正执裁等很多问题。期待研制出科学、实用的10秒计时工具，(其实不难)。也不会增加裁判员负担，一个场地的裁判组总有四个人以上，两人上场执裁，还有两人可以使用10秒计时器。再说研制出10秒计时器也是商机！市场大得很！看谁抢得先机。

泰虎

我认为规则规定没有错啊。裁判员应该掌握好判罚的尺度。本案例，红方吵闹是错的。为什么不在判罚的时候提出异议？等到④球击中⑤球才吵闹啊！如果击球不中，红方肯定不闹了，不闹就说明判罚正确，为什么击中球，判罚就又不正确了？
总之，比赛结果应该成立。吵闹无理！！！

董振山

1，按裁判法十秒计时必须报8秒、9秒、10秒，既是必须，不报就不能处罚，裁判严重失误。
2，红方应在当时提出询问，在下一号击球后再提问，特别是4号击中5号才提，又大闹球场，丧失体育风度，此时不能按及时发现及时处理办，还应按严重妨碍比赛行为处理，不能忍让。
3，此事不是规则的过错，釆用电子计时也还会有争吵。

萤火虫

泰虎 发表于 2013-3-13 14:41
我认为规则规定没有错啊。裁判员应该掌握好判罚的尺度。本案例，红方吵闹是错的。为什么不在判罚的时候提出 ...

泰虎网友讲的道理完全正确。支持！

琴之优雅

   从 这个案例中看到球员的球风有问题，裁判判罚如果有问题，应该
当时就提出来，比赛结束后再提出异议并扔球更不对。

光学

  军旗老师，你们球场的风气是“正不压邪”哟！你咋不去说说！
    从大局上讲：第一百零四个《三八国际妇女节》门球比赛大吵大闹多不好解释。国际上也不好翻译哟！
    希望你们那里《下不为例》！

军旗

托娅 发表于 2013-3-13 13:11
10秒超时犯规在比赛执行中经常发生不愉快。。我们这里在比赛时。都放一个说话的秒表报时提醒8910，有人都不 ...

光学 军旗老师，你们球场的风气是“正不压”邪！哟！你咋不去说说！
红方闹，不对。时机也不妥。但裁判员的尺度的确不一致，宽严明显。这事很难说，在10秒的问题上，根本就没有“真理”。

利川晨曲

      我认为10秒违例很难准确掌握。1，如果有人在二角想分球远奔，结果自球没动反倒把被撞球顶到了四角，自以为已经被顶出了界便静听判决，结果没出界，才开始向四角走去，一去一来捡球站位闪击10秒已经够呛了；2，裁判何时判定何时按秒錶也不一致。一般打球时只要不是故意拖时间，裁判一般不判，如果判得不合适都拿不同的尺度去衡量每个人的用时，最后就不好收场了。

张停板

采用打轮次就不会出现这样的争吵了。在10秒的问题上，不是有意拖延时间，判罚不能太严。

竹外桃花

泰虎 发表于 2013-3-13 14:41
我认为规则规定没有错啊。裁判员应该掌握好判罚的尺度。本案例，红方吵闹是错的。为什么不在判罚的时候提出 ...

泰虎老师的判罚正确，支持。