看门球录像想到门球怎样上电视

烨鹤

看了门球狂人介绍的一个高水平的，完整的比赛录像，

（  http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc4NzIzMDQ4/v.swf  ）

感到很遗憾。

1，从屏幕上看不清球号。（只能听说球号）
2，根本不知道全局的情况。（每球球位和已过门的情况）
3，无法欣赏到打擦边球和直奔远方球等高技术的美感。
4，只见运动员的脚，看不见运动员的脸。再高的高手也不可能得到大量“粉丝”。
我以为不全面的解决上述问题，电视转播就没人看，门球市场化就不可能。
而要解决以上问题，光靠呼吁，领导重视，是不够的。
希望大家来出主意。

门球狂人

哈哈哈，终于有人出来说内行话了。我们网上看到的录像基本上是“业余”的，远谈不上“专业”，而专业的人们大都不懂门球。有些录像还可以，但大都无解说或解说不到位，很难满足人们的需求。门球要走市场化之路，非要下点功夫不可。

门球狂人

哈哈哈，终于有人出来说内行话了。我们网上看到的录像基本上是“业余”的，远谈不上“专业”，而专业的人们大都不懂门球。有些录像还可以，但大都无解说或解说不到位，很难满足人们的需求。门球要走市场化之路，非要下点功夫不可。

烨鹤

我认为目前门球的状态，玩法，规则，再内行（录像，编辑，门球知识同时具备 )也解决不了我所说的遗憾。

门球狂人

烨鹤 发表于 2011-6-30 22:07
我认为目前门球的状态，玩法，规则，再内行（录像，编辑，门球知识同时具备 )也解决不了我所说的遗憾。

       门球人没有停止对此问题的探索。09年，在高东国际邀请赛上，安徽黄山鲍明善夫妇带他制作的色球到现场，在涿州，草原牧马将他的五彩球研究了几代......面包会有的，粮食也会有的，我们期待着并动手干着吧。

烨鹤

球太小，无论鲍，牧马哪位的方案都解决不了录像里球号的识别问题，
我在

http://bbs.sports.cn/viewthread.php?tid=2789166&highlight=%2B%EC%C7%BA%D7

里讨论过。
即使看清球号，也还有太多的问题。

赵玉书

     门球要想实现电视直播，难度较大。观看门球比赛，不能只看在杆球，还要通观全场、统揽全局。更要看教练如何指挥，击球员如何操作。就目前媒体手段，很难做到。太近了，只看一个球滚动，画面变动不停，眼花缭乱，易致视觉疲劳。太远了（从高空俯视），虽可揽全局，但只见小圆点移动，既分不清球号，更难辩各球关系。这需要一名真正“门球专家”型的导演，通盘考虑，统一调度，多台、多角度、多画面，灵活切换镜头，适时组合画面，让观众能进入门球境界，体悟门球氛围，品味门球魅力，享受门球乐趣。
     不像台球，一个镜头——球的移动和碰撞，人的操作和表情，精卫分明，一揽无遗。
     总之，门球的唯一出路，就是必须走“竞技”之路，走中国特色门球竞技之路。象现在这样康乐（竟管其中有某些竞技因素）下去，是没有任何出路的。只能是群众性健身活动。

走人门来

目前是否先解决录像跟踪到击球员操作时，有的裁判大画面时而要挡住球和击球队员。记得我看日本门球比赛的视频，基本见不到裁判的镜头。

木木夕

我觉得 先录制后配音是不是可以。

木木夕

“竞技”“康乐”两手抓。健康门球，快乐门球！

球场轻风

  不是有队员身上的球号码能看到吗？任何运动都不会完美无缺。何况电视还不转播呢。一旦转播，内行会有办法的。

烨鹤

回赵老师：
从门球上电视难，如何推出:
"总之，门球的唯一出路，就是必须走“竞技”之路，走中国特色门球竞技之路。象现在这样康乐（竟管其中有某些竞技因素）下去，是没有任何出路的。只能是群众性健身活动。" 这样的结论？这是什么推理方法呢？
另外，
什么是门球的出路？广大群众，特别是中老年群众积极参加进来即使“只是群众性健身活动”，有什么不好吗?  不是出路吗？不是我们推广门球运动的目的吗？

什么是竞技门球，我在网上问过多次，得到的回答我以为是模糊的。
首先从规则来看，以奇卢所说为例，主要的只有一两条：严格执行10秒，
和单人、双人赛制，这两条在目前的“康乐”规则里都有了。能算是康乐和竞技两者的区别吗？ 有说竞技是要走向市场，要专业运动员，要有体委的竞技部门管，要求胜心切，不能对输赢随便，等等。我以为这里要求自己做的绝没有人拦着，但是要别人做的，配合的要符合客观实际，当前的实际是门球几乎没有观众，哪来的“市场”。
在我们目前的论题里应该是先搞好上电视的条件，上了电视，才是走向市场的起步，而不是先搞竞技，再搞市场，再上电视。
我不反对竞技门球（如果能像乒羽网篮足排那样搞起来）能促进门球的发展，但是如果把康乐门球抛在一边以为那是没有出息的事业，那么恐怕所谓竞技门球连基本观众都没有，根本没有发展的可能。