请教一个临时移开球问题

湖北龙年

我的看法是规则有问题――临时移开如何操作。是击球员或是裁判员拿在手上？还是放在地上？

走自已的路

同意老王的意见.{:soso_e142:}

董振山

湖北龙年 发表于 2013-3-13 15:19
我的看法是规则有问题――临时移开如何操作。是击球员或是裁判员拿在手上？还是放在地上？

您的提议很好！建议改为：裁判员询问移开何球后主动移开，可拿在手中，也无须击球员申请。

董振山

泰虎 发表于 2013-3-13 14:31
楼主的题目，B球、D球的移动有效。击球员继续对C球进行闪击就可以了。不应该有争议啊。此例，不是B球可能碰 ...

规则确实是对临时移开球影响闪击作的规定，B球闪出后碰撞C球后移动无效，D球同样是有效移动球，也应与B球同样对待更合理。

笑卧寒冰

我认为B、D球运动有效，C球获复原位

安偉

门裁乐球友判的对.

志在千里

我上网晚，迟到回答，不知对不?A球闪出的B球碰撞D球，D球又碰撞临时移开的C球，闪击成功，B、D球移动有效，C移动无效，D球停在场内和出界都有可能，如进门还得分喏。

九头鸟

       A球撞击B、C两球并与两球接触，先临时移开C球（被临时移开的C球不应对闪击构成妨碍，击球员与裁判都必须去做到的），放置到背后吗。再闪击B球，若出现了B球撞击到D球，B、D球任意一个球碰撞到C球，B、D两个球的移动均有效，由于C球是需待闪的球，移动不起作用（只要不是利用C球使B球获利就OK了），待场内球均停稳后，击球员便可捡起C球继续闪击。

平常心

赞同网友们的判罚，A球仍可对C球进行闪击。

竹外桃花

泰虎 发表于 2013-3-13 14:31
楼主的题目，B球、D球的移动有效。击球员继续对C球进行闪击就可以了。不应该有争议啊。此例，不是B球可能碰 ...

支持泰虎老师的判罚。

人为镜

支持泰虎老师九头鸟老师的判罚。规则没有作规定的，不要自行扩展为好，人与人理解不同，那样容易产生歧意。

细雨蒙蒙

不很理解，A球同时撞击B、C两球，在闪击B球时，可以先把C球移开吗？

董振山

细雨蒙蒙 发表于 2013-12-6 10:14
不很理解，A球同时撞击B、C两球，在闪击B球时，可以先把C球移开吗？

只有自球A与B、C两球同时接触时才能临时移开其中一球。

滕翠华

泰虎 发表于 2013-3-13 14:31
楼主的题目，B球、D球的移动有效。击球员继续对C球进行闪击就可以了。不应该有争议啊。此例，不是B球可能碰 ...

支持秦虎老师判罚！简明扼要果断。

新光闪烁

同意泰虎老师的判断。